Radeon R9 285 与 GeForce3

VS

绩效总分

我们对 Radeon R9 285 和 GeForce3 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 285
2014
2 千兆字节 GDDR5,190 Watt
17.34
+173300%

根据我们的综合基准结果,R9 285的表现比GeForce3高出了173300%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 285和GeForce3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3151513
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.76没有数据
電源效率6.26没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2019)Kelvin (2001−2003)
代号TongaNV20 A5
类型桌面的桌面的
发布日期2 9月 2014(10年 前)27 2月 2001(23年 前)
发布时的价格$249 $499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 285 和 GeForce3 的性价比几乎相等。

详细规格

Radeon R9 285和GeForce3的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 285和GeForce3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792没有数据
核心频率918 MHz200 MHz
晶体管数5,000 million57 million
工艺过程28 nm150 nm
(TDP)能源消耗190 Watt没有数据
纹理填充率102.81.600
带浮点的性能3.29 TFLOPS没有数据
ROPs324
TMUs1128

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 285和GeForce3与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16AGP 4x
长度221 mm165 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 285和GeForce3上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5SDR
最大存储容量2 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1375 MHz230 MHz
内存通过量176.0 千兆字节/s3.68 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R9 285和GeForce3上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x VGA, 1x DB13W3
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon R9 285和GeForce3支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)8.0
着色器6.5没有数据
OpenGL4.61.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

合成基准性能

这些是Radeon R9 285和GeForce3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 285 17.34
+173300%
GeForce3 0.01

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 285 6680
+166900%
GeForce3 4

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 285 和GeForce3的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 17.34 0.01
新颖性 2 9月 2014 27 2月 2001
最大存储容量 2 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 28 nm 150 nm

R9 285 的综合绩效得分高出 173300%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、435.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 285,因为它在性能测试中击败了 GeForce3。


如果您仍然对在Radeon R9 285和GeForce3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA GeForce3
GeForce3

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 77 票

以1到5分的等级为Radeon R9 285评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 票

以1到5分的等级为GeForce3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 285和GeForce3的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。