Radeon R9 270X 与 R7 250X

累積績效評估

我们对 Radeon R9 270X 和 Radeon R7 250X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
10.90
+115%

根据我们的综合基准结果,R9 270X的表现比R7 250X高出了115%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270X和Radeon R7 250X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409606
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.050.63
電源效率4.805.03
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号CuracaoCape Verde
类型桌面的桌面的
设计referencereference
发布日期8 10月 2013(11年 前)13 2月 2014(11年 前)
发布时的价格$199 $99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 270X 的 702% 性价比高于 R7 250X。

詳細規格

Radeon R9 270X和Radeon R7 250X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和Radeon R7 250X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
Boost模式下的频率1050 MHz1000 MHz
晶体管数2,800 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗180 Watt80 Watt
纹理填充率84.0038.00
带浮点的性能2.688 TFLOPS1.216 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270X和Radeon R7 250X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据210 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 6-pin1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270X和Radeon R7 250X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据1625 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 270X和Radeon R7 250X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和Radeon R7 250X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire++
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270X和Radeon R7 250X支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 270X和Radeon R7 250X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270X 10.90
+115%
R7 250X 5.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4873
+115%
R7 250X 2268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
+129%
R7 250X 2860

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和Radeon R7 250X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+150%
12−14
−150%
Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Counter-Strike 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Fortnite 65−70
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 5 35−40
+131%
16−18
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+139%
18−20
−139%
Valorant 100−110
+133%
45−50
−133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+150%
12−14
−150%
Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Counter-Strike 2 65−70
+117%
30−33
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+125%
75−80
−125%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Dota 2 80−85
+129%
35−40
−129%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Fortnite 65−70
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 5 35−40
+131%
16−18
−131%
Grand Theft Auto V 45−50
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%
Valorant 100−110
+133%
45−50
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Dota 2 80−85
+129%
35−40
−129%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 50−55
+143%
21−24
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%
Valorant 100−110
+133%
45−50
−133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+130%
30−33
−130%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+123%
40−45
−123%
Grand Theft Auto V 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+120%
40−45
−120%
Valorant 120−130
+133%
55−60
−133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 60−65
+137%
27−30
−137%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

優缺點摘要


业绩评级 10.90 5.08
新颖性 8 10月 2013 13 2月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 180 瓦特 80 瓦特

R9 270X 的综合绩效得分高出 114.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,R7 250X 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了125%.

我们推荐使用 Radeon R9 270X,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 250X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 763 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 170 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 270X 或 Radeon R7 250X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。