Radeon R9 270X vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 270X 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，包括规格和性能数据。

R9 270X
2013,$199
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
11.65
+21.7%

根据我们的综合基准结果，R9 270X 明显22% 超过Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

内容

分享。
R9 270X R9 270X
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 270X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位452499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.11没有数据
電源效率4.98没有数据
架构GCN 1.0 (2012−2020)Xe LPG (2023−2025)
代号CuracaoMeteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013（12年 前）14 12月 2023（2年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 270X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12804
Boost模式下的频率1050 MHz1950 MHz
晶体管数2,800 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗180 Watt没有数据
纹理填充率84.00没有数据
带浮点的性能2.688 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs80没有数据
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 270X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 270X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270X 11.65
+21.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
+23.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+20%
25
−20%

每格成本，美元

1080p6.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+400%
13
−400%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Counter-Strike 2 65−70
+491%
11
−491%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Fortnite 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 100−110
+14%
90−95
−14%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Counter-Strike 2 65−70
+400%
13
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+30%
130−140
−30%
Cyberpunk 2077 24−27
+20%
20−22
−20%
Dota 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Far Cry 5 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Fortnite 65−70
+19%
55−60
−19%
Forza Horizon 4 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+193%
15
−193%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+24%
24−27
−24%
Valorant 100−110
+14%
90−95
−14%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+20%
20−22
−20%
Dota 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Far Cry 5 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 100−110
+14%
90−95
−14%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+68%
50−55
−68%
Valorant 120−130
+27%
100−105
−27%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 60−65
+26%
50−55
−26%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 R9 270X 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 270X 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，R9 270X的速度要快 491%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 270X 在 43项测试 中领先 (73%)
  • 在 16项测试 (27%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 11.65 9.57
新颖性 8 10月 2013 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

R9 270X 的综合绩效得分高出 22%.

另一方面，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 10 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R9 270X，因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住，Radeon R9 270X是为台式计算机设计的，而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 270X Radeon R9 270X
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
R9 270X Radeon R9 270X
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
R9 270X AMD Radeon R9 270X
或者
Radeon 550X Radeon 550X
R9 270X AMD Radeon R9 270X
或者
H100 PCIe H100 PCIe
R9 270X AMD Radeon R9 270X
或者
Arc 7 A780 7 A780
R9 270X AMD Radeon R9 270X
或者
H100 SXM5 96 GB SXM5 96 GB
R9 270X AMD Radeon R9 270X
或者
H100 PCIe 96 GB PCIe 96 GB
R9 270X AMD Radeon R9 270X
或者
H200 SXM 141 GB SXM 141 GB
R9 270X AMD Radeon R9 270X
或者
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
或者
R5 M430 R5 M430
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
或者
HD 7340 HD 7340
GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
或者
RX 460 （移动） RX 460 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 816 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R9 270X 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。