Radeon R9 270X 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

绩效总分

我们比较了 Radeon R9 270X 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，包括规格和性能数据。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
12.69

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti Max-Q以微小的 9% 优于R9 270X。

内容

R9 270X R9 270X
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位397376
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.87没有数据
電源效率4.8612.76
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号CuracaoGP107
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013（11年 前）3 1月 2018（7年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率没有数据1152 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1417 MHz
晶体管数2,800 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗180 Watt75 Watt
纹理填充率84.0068.02
带浮点的性能2.688 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 270X 12.69
GTX 1050 Ti Max-Q 13.85
+9.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4877
GTX 1050 Ti Max-Q 5324
+9.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+11.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−12%
56
+12%
1440p16−18
−18.8%
19
+18.8%
4K18−20
−11.1%
20
+11.1%

每格成本，美元

1080p3.98没有数据
1440p12.44没有数据
4K11.06没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Metro Exodus 35−40
−40%
49
+40%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Valorant 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−9.8%
45
+9.8%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Dota 2 45−50
−54.3%
71
+54.3%
Far Cry 5 45−50
−40.8%
69
+40.8%
Fortnite 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Forza Horizon 4 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−23.9%
57
+23.9%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
34
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−50%
141
+50%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Valorant 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
World of Tanks 170−180
−7%
180−190
+7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+13.9%
36
−13.9%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Dota 2 45−50
−104%
94
+104%
Far Cry 5 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Forza Horizon 4 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%
Forza Horizon 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Valorant 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−32.9%
110−120
+32.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
World of Tanks 90−95
−8.9%
95−100
+8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Forza Horizon 4 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 24−27
−11.5%
29
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Valorant 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−13.5%
42
+13.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−56.5%
36
+56.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
−100%
46
+100%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

这就是 R9 270X 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的12% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的19% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，R9 270X的速度要快 60%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 104%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 270X 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 57项测试 中领先 (89%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 12.69 13.85
新颖性 8 10月 2013 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 75 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 9.1%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 270X 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon R9 270X是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 270X Radeon R9 270X
或者
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
R9 270X Radeon R9 270X
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
R7 370 Radeon R7 370
或者
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
HD 6650M Radeon HD 6650M
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
Go 7700 GeForce Go 7700
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
Extreme Graphics Extreme Graphics
R9 270X Radeon R9 270X
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
R9 270X Radeon R9 270X
或者
RX 640 Radeon RX 640
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
或者
GTX 470 GTX 470
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
Tesla C2075 Tesla C2075
RX 460 Radeon RX 460
或者
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
RX 460 Radeon RX 460
或者
GeForce MX110 GeForce MX110

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 753 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 107 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。