Radeon R9 270X 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 270X 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
11.56

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q以微小的 9% 优于R9 270X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位411390
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.36没有数据
電源效率4.7712.53
架构GCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
代号CuracaoGP107
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(11年 前)3 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率没有数据1152 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1417 MHz
晶体管数2,800 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗180 Watt75 Watt
纹理填充率84.0068.02
带浮点的性能2.688 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 270X和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270X 11.56
GTX 1050 Ti Max-Q 12.65
+9.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4874
GTX 1050 Ti Max-Q 5331
+9.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+11.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−14%
57
+14%
1440p24−27
−20.8%
29
+20.8%
4K16−18
−18.8%
19
+18.8%

每格成本,美元

1080p3.98没有数据
1440p8.29没有数据
4K12.44没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−9.6%
57
+9.6%
Counter-Strike 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−23.1%
48
+23.1%
Fortnite 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Forza Horizon 5 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Valorant 100−110
−6.7%
110−120
+6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+8.3%
48
−8.3%
Counter-Strike 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−6.5%
180−190
+6.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 80−85
−22.5%
98
+22.5%
Far Cry 5 35−40
−12.8%
44
+12.8%
Fortnite 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 50−55
−19.6%
61
+19.6%
Forza Horizon 5 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Grand Theft Auto V 45−50
−26.7%
57
+26.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 24−27
−29.2%
31
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Valorant 100−110
−6.7%
110−120
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+15.6%
45
−15.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 80−85
−17.5%
94
+17.5%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
38
−2.6%
Forza Horizon 4 50−55
+8.5%
47
−8.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+24%
25
−24%
Valorant 100−110
−6.7%
110−120
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−9%
95−100
+9%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−30.2%
110−120
+30.2%
Valorant 120−130
−7%
130−140
+7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Forza Horizon 4 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−12%
27−30
+12%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Valorant 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−7%
46
+7%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

这就是 R9 270X 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 270X的速度要快 60%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 57%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 270X 在 6项测试 中领先 (9%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 59项测试 中领先 (89%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.56 12.65
新颖性 8 10月 2013 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 75 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 9.4%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 270X 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R9 270X是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 769 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 110 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 270X 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。