Radeon R9 270 与 RX 590
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 270 和 Radeon RX 590 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 590的表现比R9 270高出了119%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 391 | 207 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
价质比 | 2.11 | 31.79 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Curacao | Polaris 30 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 13 11月 2013(10年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $179 | $279 |
现在的价格 | $229 (1.3x) | $133 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 1407% 性价比高于 R9 270。
特性
Radeon R9 270和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2304 |
核心频率 | 没有数据 | 1469 MHz |
Boost模式下的频率 | 925 MHz | 1545 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 5,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 74.00 | 222.5 |
带浮点的性能 | 2,368 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 270和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 210 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
内存
Radeon R9 270和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 8000 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 270和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 270和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | + |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
UVD | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 270和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R9 270和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比Radeon R9 270高出119%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 590的表现比Radeon R9 270好119%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 590的表现比Radeon R9 270好184%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 270 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−124%
| 101
+124%
|
1440p | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
4K | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Battlefield 5 | 60−65
−127%
|
136
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
Hitman 3 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
Metro Exodus | 55−60
−125%
|
124
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−128%
|
137
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
Battlefield 5 | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−135%
|
259
+135%
|
Hitman 3 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−121%
|
287
+121%
|
Metro Exodus | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−137%
|
261
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Far Cry 5 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
Hitman 3 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
Metro Exodus | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Hitman 3 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Metro Exodus | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
这就是 R9 270 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 590 的124% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 590 的138% 速度更快
- 在 4K 中,RX 590 的131% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。