Radeon R9 270 与 RX 460

VS

综合绩效得分

R9 270
2013
2048 MB GDDR5
11.12
+5%

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 270比Radeon RX 460高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270和Radeon RX 460架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位388396
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.061.30
架构GCN 1.0 (2012−2020)Polaris (2016−2019)
代号CuracaoPolaris 11 / Baffin XT
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期13 11月 2013(10年 前)8 8月 2016(7年 前)
发布时的价格$179 $86
现在的价格$229 (1.3x)$397 (4.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 270 的 58% 性价比高于 RX 460。

特性

Radeon R9 270和Radeon RX 460的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270和Radeon RX 460性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率没有数据1090 MHz
Boost模式下的频率925 MHz1200 MHz
晶体管数2,800 million3,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
纹理填充率74.0067.20
带浮点的性能2,368 gflops2,150 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 270和Radeon RX 460与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度210 mm170 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin不是

内存

Radeon R9 270和Radeon RX 460上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据7000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon R9 270和Radeon RX 460上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270和Radeon RX 460技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1+
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune-没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
UVD+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 270和Radeon RX 460支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
Mantle-没有数据

基准测试

这些是Radeon R9 270和Radeon RX 460基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 270 11.12
+5%
RX 460 10.59

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 270比Radeon RX 460高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 270 4306
+5%
RX 460 4101

在Passmark中,Radeon R9 270的表现比Radeon RX 460好5%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 270 5930
+4%
RX 460 5701

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon R9 270的表现比Radeon RX 460好4%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270 和Radeon RX 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−2.5%
41
+2.5%
1440p55−60
+0%
55
+0%
4K21−24
+5%
20
−5%

优势和劣势


业绩评级 11.12 10.59
新颖性 13 11月 2013 8 8月 2016
费用 $179 $86
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon R9 270 和 Radeon RX 460 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 270和Radeon RX 460之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 547 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 891 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 270和Radeon RX 460的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。