Radeon R9 270 与 Quadro K4200

VS

综合绩效得分

R9 270
2013
2048 MB GDDR5
11.12

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270和Quadro K4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位388386
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.054.34
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
代号CuracaoGK104
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期13 11月 2013(10年 前)22 7月 2014(9年 前)
发布时的价格$179 $854.99
现在的价格$229 (1.3x)$311 (0.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K4200 的 112% 性价比高于 R9 270。

特性

Radeon R9 270和Quadro K4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270和Quadro K4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801344
核心频率没有数据771 MHz
Boost模式下的频率925 MHz784 MHz
晶体管数2,800 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt108 Watt
纹理填充率74.0087.81
带浮点的性能2,368 gflops2,107 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 270和Quadro K4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度210 mm241 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1 x 6-pin1x 6-pin

内存

Radeon R9 270和Quadro K4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率没有数据5400 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s172.8 千兆字节/s

视频输出

列出Radeon R9 270和Quadro K4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity1没有数据
HDMI+没有数据
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270和Quadro K4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune-没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
UVD+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 270和Quadro K4200支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
Mantle-没有数据
CUDA没有数据3.0

基准测试

这些是Radeon R9 270和Quadro K4200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 270 11.12
Quadro K4200 11.17
+0.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 270 4306
Quadro K4200 4326
+0.5%

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270 和Quadro K4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 11.12 11.17
新颖性 13 11月 2013 22 7月 2014
费用 $179 $854.99
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 108 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon R9 270 和 Quadro K4200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R9 270是为台式计算机设计的,而Quadro K4200是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 270和Quadro K4200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 546 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 139 票

以1到5分的等级为Quadro K4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 270和Quadro K4200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。