Radeon R7 M460 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

累積績效評估

我们对 Radeon R7 M460 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R7 M460
2016
2 千兆字节 DDR3
2.57

根据我们的综合基准结果,Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)以令人印象深刻的94%超过了R7 M460。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M460和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位869680
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据15.34
架构GCN 3.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号MesoIce Lake G7 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016(9年 前)28 5月 2019(6年 前)

詳細規格

Radeon R7 M460和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M460和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38464
核心频率1100 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1125 MHz1100 MHz
晶体管数1,550 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据12-25 Watt
纹理填充率27.00没有数据
带浮点的性能0.864 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据
L1 Cache96 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M460和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M460和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR4
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R7 M460和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 M460和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M460和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.0没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon R7 M460和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M460 2.57
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.98
+93.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R7 M460 2139
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+95.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R7 M460 5304
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+172%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 M460 1177
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+133%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R7 M460 6081
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+175%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R7 M460 105142
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
+38.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M460 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−38.5%
18
+38.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−357%
32
+357%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−125%
18
+125%
Counter-Strike 2 7−8
−300%
28
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Fortnite 12−14
−146%
32
+146%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 6−7
−150%
15
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Valorant 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−100%
16
+100%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Fortnite 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Forza Horizon 4 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Forza Horizon 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 5
−80%
9
+80%
Metro Exodus 4−5
−25%
5
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−157%
18
+157%
Valorant 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
Valorant 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−15.4%
15
+15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−105%
35−40
+105%
Metro Exodus 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−50%
35−40
+50%
Valorant 21−24
−150%
55−60
+150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R7 M460 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R7 M460的速度要快 28%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的速度要快 357%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R7 M460 在 2项测试 中领先 (4%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在 47项测试 中领先 (85%)
  • 在 6项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.57 4.98
新颖性 15 5月 2016 28 5月 2019
工艺过程 28 nm 10 nm

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的综合绩效得分高出 94%、年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU),因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M460。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 55 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M460 或 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。