Radeon R7 M380 与 GeForce RTX 3070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon R7 M380 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比R7 M380高出了761%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M380和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 689 | 135 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.25 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Tropo | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
詳細規格
Radeon R7 M380和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M380和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 5120 |
Compute输送机数 | 10 | 没有数据 |
核心频率 | 900 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 915 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 125 Watt |
纹理填充率 | 36.60 | 249.6 |
带浮点的性能 | 1.171 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 40 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 M380和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 M380和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 32 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R7 M380和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R7 M380和GeForce RTX 3070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 M380和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R7 M380和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 M380 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−867%
| 116
+867%
|
1440p | 8−9
−838%
| 75
+838%
|
4K | 5−6
−820%
| 46
+820%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1406%
|
241
+1406%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
Battlefield 5 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1338%
|
230
+1338%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Far Cry 5 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
Fortnite | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−895%
|
189
+895%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
Valorant | 55−60
−280%
|
200−210
+280%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−975%
|
172
+975%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−285%
|
270−280
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
Dota 2 | 35−40
−261%
|
130
+261%
|
Far Cry 5 | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
Fortnite | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−889%
|
188
+889%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
Metro Exodus | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1317%
|
170
+1317%
|
Valorant | 55−60
−280%
|
200−210
+280%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Dota 2 | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−779%
|
167
+779%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Valorant | 55−60
−233%
|
183
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−570%
|
150−160
+570%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−671%
|
230−240
+671%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Metro Exodus | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 40−45
−491%
|
254
+491%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Valorant | 20−22
−1090%
|
238
+1090%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Dota 2 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+0%
|
64
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 R7 M380 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的867% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的838% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的820% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 10100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Mobile 在 58项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。