Radeon R7 M275DX 与 GeForce 705M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 M275DX 和 GeForce 705M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 M275DX
2014
3.09
+183%

根据我们的综合基准结果,R7 M275DX的表现比705M高出了183%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M275DX和GeForce 705M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8031127
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.58
架构GCN (2012−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号没有数据GF119
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2014(11年 前)27 9月 2013(12年 前)

詳細規格

Radeon R7 M275DX和GeForce 705M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M275DX和GeForce 705M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量89648
核心频率没有数据475 MHz
晶体管数没有数据292 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据3.800
带浮点的性能没有数据0.0912 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
L1 Cache没有数据64 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M275DX和GeForce 705M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M275DX和GeForce 705M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R7 M275DX和GeForce 705M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent
Eyefinity+-
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 2560x1600
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 2560x1600
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 M275DX和GeForce 705M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M275DX和GeForce 705M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M275DX 和GeForce 705M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+200%
8−9
−200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 45−50
+50%
30−35
−50%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 8−9
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+50%
30−35
−50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+50%
30−35
−50%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+229%
7−8
−229%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+155%
10−12
−155%
Valorant 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 R7 M275DX 和 GeForce 705M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 M275DX 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R7 M275DX的速度要快 2900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 44 测试中,R7 M275DX 无一例外地超过了 GeForce 705M。

優缺點摘要


业绩评级 3.09 1.09
新颖性 4 6月 2014 27 9月 2013
工艺过程 28 nm 40 nm

R7 M275DX 的综合绩效得分高出 183.5%、年龄优势为 8 个月、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R7 M275DX,因为它在性能测试中击败了 GeForce 705M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 M275DX
Radeon R7 M275DX
NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M275DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 票

以1到5分的等级为GeForce 705M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M275DX 或 GeForce 705M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。