Radeon R7 M270 与 HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon R7 M260 Radeon R7 M260DX Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270 Radeon R7 M270DX Radeon R7 M275DX Radeon R7 M340 Radeon R7 M360 Radeon R7 M370 Radeon R7 M440
VS
Radeon HD 7600G Radeon HD 7610M Radeon HD 7620G Radeon HD 7640G Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7650A Radeon HD 7650M Radeon HD 7660G Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7670M Radeon HD 7690M

绩效总分

我们对 Radeon R7 M270 和 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 M270
2014
0 兆字节 Not Listed
1.99
+22.8%

根据我们的综合基准结果，R7 M270 明显23% 超过HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics。

内容

R7 M270 R7 M270
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位896955
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 1.0 (2011−2020)Terascale 3 (2010−2013)
代号Opal没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 1月 2014（10年 前）15 5月 2012（12年 前）

详细规格

Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384736
核心频率725 MHz655 / 600 MHz
晶体管数950 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
纹理填充率19.80没有数据
带浮点的性能0.6336 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not Listed没有数据
最大存储容量0 兆字节没有数据
内存总线宽度Not Listed128 Bit
内存频率没有数据1800 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1111
着色器5.1没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 M270 1.99
+22.8%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 1.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R7 M270 1858
+12.6%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 1649

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R7 M270 6715
+33%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 5049

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 M270 1258
+102%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 623

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R7 M270 6365
+11.4%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 5715

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

R7 M270 24
+71.9%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 14

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M270 和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−423%
68
+423%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R7 M270 和 HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 的423% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，R7 M270的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R7 M270 在 32项测试 中领先 (65%)
  • 在 17项测试 (35%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.99 1.62
新颖性 9 1月 2014 15 5月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm

R7 M270 的综合绩效得分高出 22.8%、年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R7 M270，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics。

如果您仍然对在Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 M270 Radeon R7 M270
或者
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
或者
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
R7 M270 Radeon R7 M270
或者
HD 7730M Radeon HD 7730M
GT 730M GeForce GT 730M
或者
ATI M88 M88
GT 645M GeForce GT 645M
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
HD 8750M Radeon HD 8750M
或者
HD 6550M Radeon HD 6550M
Quadro 3000M Quadro 3000M
或者
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
Quadro 3000M Quadro 3000M
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
R7 M265 Radeon R7 M265
或者
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
R7 M265 Radeon R7 M265
或者
GT 520 PCI GeForce GT 520 PCI
R7 M265 Radeon R7 M265
或者
7600 GT GeForce 7600 GT
GT 640M GeForce GT 640M
或者
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
GT 640M GeForce GT 640M
或者
ATI HD 5750 Radeon HD 5750

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 21 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M270评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 31 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7640G HD 7670M Dual Graphics评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 M270和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。