Radeon R7 M260 与 GeForce GT 625M

在运行速度排行榜的地位	993	1002
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.04	0.04
架构	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
代号	Opal Pro / Mars	N13M-GS
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2014（10年前）	1 10月 2012（11年前）
发布时的价格	$799	没有数据
现在的价格	$430 (0.5x)	$310

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 M260 和 GT 625M 的性价比几乎相等。

特性

Radeon R7 M260和GeForce GT 625M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M260和GeForce GT 625M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	96
CUDA输送机数	没有数据	96
Compute输送机数	6	没有数据
核心频率	715 MHz	Up to 625 MHz
Boost模式下的频率	980 MHz	没有数据
晶体管数	1,550 million	585 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	15 Watt
纹理填充率	23.52	Up to 14.4 billion/sec
带浮点的性能	721.9 gflops	240.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R7 M260和GeForce GT 625M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
总线	PCIe 3.0 x8	PCI Express 2.0
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

Radeon R7 M260和GeForce GT 625M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	DDR3
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	900 MHz	1800 MHz
内存通过量	14.4 千兆字节/s	Up to 14.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon R7 M260和GeForce GT 625M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
HDMI	没有数据	+
HDCP	没有数据	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	Up to 2048x1536

技术

这里列出了受支持的Radeon R7 M260和GeForce GT 625M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	没有数据
Enduro	-	没有数据
FreeSync	1	没有数据
HD3D	+	没有数据
PowerTune	+	没有数据
DualGraphics	1	没有数据
TrueAudio	-	没有数据
ZeroCore	+	没有数据
可切换的图形	1	没有数据
3D Blu-Ray	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R7 M260和GeForce GT 625M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 API
着色器	6.3	5.1
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	没有数据	N/A
Mantle	+	没有数据
CUDA	没有数据	+

基准测试

这些是Radeon R7 M260和GeForce GT 625M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 M260 1.28
+4.1%

GT 625M 1.23

在我们的综合基准结果中，Radeon R7 M260比GeForce GT 625M高出4%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R7 M260 497
+4%

GT 625M 478

在Passmark中，Radeon R7 M260的表现比GeForce GT 625M好4%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R7 M260 1897
+106%

GT 625M 921

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon R7 M260的表现比GeForce GT 625M好106%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M260 和GeForce GT 625M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

13
+8.3%

12−14

−8.3%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%