Radeon R7 M260 vs GeForce GT 240

在运行速度排行榜的地位	1078	1112
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.01	0.01
電源效率	没有数据	1.28
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	Topaz	GT215
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	11 6月 2014（11年前）	17 11月 2009（16年前）
发布时的价格	$799	$80

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 M260 和 GT 240 的性价比几乎相等。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R7 M260和GeForce GT 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M260和GeForce GT 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	96
Compute输送机数	6	没有数据
核心频率	940 MHz	550 MHz
Boost模式下的频率	980 MHz	没有数据
晶体管数	1,550 million	727 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	69 Watt
最高温度	没有数据	105C C
纹理填充率	23.52	17.60
带浮点的性能	0.7526 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	32
L1 Cache	96 千字节	没有数据
L2 Cache	128 千字节	64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M260和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCIe 3.0 x8	PCI-E 2.0
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	168 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M260和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	900 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量	14.4 千兆字节/s	54.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon R7 M260和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	DVIVGAHDMI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 M260和GeForce GT 240技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
可切换的图形	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M260和GeForce GT 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
着色器	6.3	4.1
OpenGL	4.3	3.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon R7 M260和GeForce GT 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M260 1.26
+9.6%

GT 240 1.15

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 M260 530
+11.6%

樣本：441

GT 240 475
樣本：1945

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R7 M260 5425
+3.9%

GT 240 5221

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M260 和GeForce GT 240的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−92.3%

25
+92.3%

每格成本，美元

1080p

61.46

−1821%

3.20
+1821%

在 GT 240 的每格成本較 1080p 低 1821% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −50%	6−7 +50%
Valorant	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −100%	6−7 +100%
Valorant	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%