Radeon R7 (Bristol Ridge) vs Arc B370

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 (Bristol Ridge) 和 Arc B370 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.83

根据我们的综合基准结果,B370的表现比R7 (Bristol Ridge)高出了973%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Bristol Ridge)和Arc B370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位972317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.08没有数据
架构GCN 1.2 (2016)Xe3-LPG (2026)
代号Bristol RidgePanther Lake
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(10年 前)27 1月 2026(不到一年)

詳細規格

Radeon R7 (Bristol Ridge)和Arc B370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Bristol Ridge)和Arc B370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121280
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2400 MHz
晶体管数2410 Million没有数据
工艺过程28 nm3 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt25 Watt
纹理填充率没有数据96.00
带浮点的性能没有数据6.144 TFLOPS
ROPs没有数据20
TMUs没有数据40
Ray Tracing Cores没有数据10
L1 Cache没有数据640 千字节
L2 Cache没有数据16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 (Bristol Ridge)和Arc B370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R7 (Bristol Ridge)和Arc B370上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64/128 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon R7 (Bristol Ridge)和Arc B370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 (Bristol Ridge)和Arc B370支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.9
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4

合成基準效能

这些是Radeon R7 (Bristol Ridge)和Arc B370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 (Bristol Ridge) 1.83
Arc B370 19.63
+973%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 (Bristol Ridge) 754
Arc B370 8105
+975%
樣本:19

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Bristol Ridge) 和Arc B370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−971%
150−160
+971%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−900%
10−11
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Fortnite 7−8
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−900%
110−120
+900%
Valorant 35−40
−953%
400−450
+953%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−953%
400−450
+953%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 16
−963%
170−180
+963%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Fortnite 7−8
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Grand Theft Auto V 5
−900%
50−55
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−900%
110−120
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−963%
85−90
+963%
Valorant 35−40
−953%
400−450
+953%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 14
−971%
150−160
+971%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−900%
110−120
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−963%
85−90
+963%
Valorant 35−40
−953%
400−450
+953%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−900%
50−55
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−900%
130−140
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−956%
190−200
+956%
Valorant 10−12
−900%
110−120
+900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−971%
150−160
+971%
Valorant 9−10
−956%
95−100
+956%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

这就是 R7 (Bristol Ridge) 和 Arc B370 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B370 的971% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.83 19.63
新颖性 1 6月 2016 27 1月 2026
工艺过程 28 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 25 瓦特

R7 (Bristol Ridge) 的耗电量降低了108%.

另一方面,Arc B370 的综合绩效得分高出 973%、年龄优势为 9 岁、833%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B370,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 (Bristol Ridge)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 49 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 票

以1到5分的等级为Arc B370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 (Bristol Ridge) 或 Arc B370 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。