Radeon R7 A265 与 R9 A375
绩效总分
我们比较了 Radeon R7 A265 和 Radeon R9 A375,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,R9 A375以最小的 3% 优于R7 A265。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 A265和Radeon R9 A375架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 815 | 806 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | Opal | Venus |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 9 1月 2014(10年 前) | 2015(9年 前) |
详细规格
Radeon R7 A265和Radeon R9 A375的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 A265和Radeon R9 A375性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 640 |
核心频率 | 725 MHz | 1015 MHz |
Boost模式下的频率 | 825 MHz | 925 MHz |
晶体管数 | 950 million | 1,500 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
纹理填充率 | 19.80 | 40.60 |
带浮点的性能 | 0.6336 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R7 A265和Radeon R9 A375与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量和类型
Radeon R7 A265和Radeon R9 A375上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 4.5 千兆字节/s |
内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon R7 A265和Radeon R9 A375上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon R7 A265和Radeon R9 A375支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
合成基准性能
这些是Radeon R7 A265和Radeon R9 A375基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。