Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs RX 9060 XT 16GB
累積績效評估
我们对 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和 Radeon RX 9060 XT 16GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，9060 XT 16GB的表现比R7 512 Cores (Kaveri Desktop)高出了1953%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 837 | 47 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | RDNA 4 (2025) |
| 代号 | Kaveri Spectre | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 1月 2014（12年 前） | 2 1月 2025（1年 前） |
詳細規格
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 2048 |
| 核心频率 | 720 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2530 MHz |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−783%
| 159
+783%
|
| 1440p | 3−4
−2267%
| 71
+2267%
|
| 4K | 2−3
−2050%
| 43
+2050%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3133%
|
290−300
+3133%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3133%
|
290−300
+3133%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3275%
|
270
+3275%
|
| Fortnite | 14−16
−1700%
|
270−280
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1521%
|
220−230
+1521%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2443%
|
170−180
+2443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Valorant | 45−50
−600%
|
300−350
+600%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3133%
|
290−300
+3133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−417%
|
270−280
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| Dota 2 | 29
−1797%
|
550−600
+1797%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3000%
|
248
+3000%
|
| Fortnite | 14−16
−1700%
|
270−280
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1521%
|
220−230
+1521%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2443%
|
170−180
+2443%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1611%
|
154
+1611%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2630%
|
273
+2630%
|
| Valorant | 45−50
−600%
|
300−350
+600%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| Dota 2 | 26
−1823%
|
500−550
+1823%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2813%
|
233
+2813%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1521%
|
220−230
+1521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2333%
|
146
+2333%
|
| Valorant | 45−50
−1857%
|
900−950
+1857%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−1700%
|
270−280
+1700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2767%
|
170−180
+2767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1990%
|
400−450
+1990%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1823%
|
500−550
+1823%
|
| Valorant | 24−27
−1350%
|
350−400
+1350%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3100%
|
160
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Valorant | 14−16
−2186%
|
300−350
+2186%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Dota 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 83
+0%
|
83
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
这就是 R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 16GB 的783% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 16GB 的2267% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 16GB 的2050% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 9060 XT 16GB的速度要快 7900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9060 XT 16GB 在 46项测试 中领先 (88%)
- 在 6项测试 (12%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
