Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比R7 512 Cores (Kaveri Desktop)高出了1373%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 779 | 80 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 22.07 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Kaveri Spectre | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 14 1月 2014（11年 前） | 22 3月 2022（2年 前） |
詳細規格
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 5888 |
| 核心频率 | 720 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−1344%
| 260−270
+1344%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2033%
|
120−130
+2033%
|
| Fortnite | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1138%
|
160−170
+1138%
|
| Valorant | 45−50
−417%
|
230−240
+417%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−415%
|
270−280
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Dota 2 | 29
−407%
|
140−150
+407%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2033%
|
120−130
+2033%
|
| Fortnite | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1138%
|
160−170
+1138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Valorant | 45−50
−417%
|
230−240
+417%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−989%
|
95−100
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Dota 2 | 26
−465%
|
140−150
+465%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2033%
|
120−130
+2033%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1138%
|
160−170
+1138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2417%
|
150−160
+2417%
|
| Valorant | 45−50
−417%
|
230−240
+417%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1262%
|
280−290
+1262%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 27−30
−854%
|
260−270
+854%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Valorant | 14−16
−1700%
|
250−260
+1700%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Dota 2 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的1344% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 6100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 58项测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
