Radeon R7 370 与 GeForce 210

VS

绩效总分

我们对 Radeon R7 370 和 GeForce 210 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
11.69
+3797%

根据我们的综合基准结果,R7 370的表现比210高出了3797%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 370和GeForce 210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4091326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.65没有数据
電源效率7.290.66
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号TrinidadGT218
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(9年 前)12 10月 2009(15年 前)
发布时的价格$149 $29.49

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R7 370和GeForce 210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 370和GeForce 210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102416
核心频率没有数据589 MHz
Boost模式下的频率975 MHz没有数据
晶体管数2,800 million260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗110 Watt30.5 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率62.404.160
带浮点的性能1.997 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 370和GeForce 210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度152 mm168 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1 x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R7 370和GeForce 210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR2
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率975 MHz500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s8.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 370和GeForce 210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDVIVGADisplayPort
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 370和GeForce 210技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 370和GeForce 210支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R7 370和GeForce 210基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R7 370 11.69
+3797%
GeForce 210 0.30

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 370 4504
+3783%
GeForce 210 116

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 370 和GeForce 210的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+4600%
1−2
−4600%
1440p65
+6400%
1−2
−6400%
4K18-0−1

每格成本,美元

1080p3.1729.49
1440p2.2929.49
4K8.28没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Battlefield 5 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Far Cry New Dawn 30−35 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
Watch Dogs: Legion 65−70
+6700%
1−2
−6700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Battlefield 5 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Far Cry New Dawn 30−35 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+4350%
2−3
−4350%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6700%
1−2
−6700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1
Watch Dogs: Legion 65−70
+6700%
1−2
−6700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 70−75
+7200%
1−2
−7200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

这就是 R7 370 和 GeForce 210 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 370 的4600% 速度更快
  • 在 1440p 中,R7 370 的6400% 速度更快

利弊总结


业绩评级 11.69 0.30
新颖性 18 6月 2015 12 10月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 30 瓦特

R7 370 的综合绩效得分高出 3796.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 210 的耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Radeon R7 370,因为它在性能测试中击败了 GeForce 210。


如果您仍然对在Radeon R7 370和GeForce 210之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 461 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3649 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 370和GeForce 210的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。