Radeon R7 265 与 GeForce RTX 4070
综合绩效得分
我们对 Radeon R7 265 和 GeForce RTX 4070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070的表现比R7 265高出了574%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 265和GeForce RTX 4070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 404 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 31 |
价质比 | 1.72 | 26.84 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Pitcairn | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 13 2月 2014(10年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $149 | $599 |
现在的价格 | $242 (1.6x) | $791 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 的 1460% 性价比高于 R7 265。
特性
Radeon R7 265和GeForce RTX 4070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 265和GeForce RTX 4070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 5888 |
核心频率 | 没有数据 | 1920 MHz |
Boost模式下的频率 | 925 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 35,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 59.20 | 455.4 |
带浮点的性能 | 1,894 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 265和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 210 mm | 240 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon R7 265和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R7 265和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R7 265和GeForce RTX 4070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 265和GeForce RTX 4070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
Mantle | - | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon R7 265和GeForce RTX 4070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070比Radeon R7 265高出574%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070的表现比Radeon R7 265好740%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R7 265 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−590%
| 207
+590%
|
1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
4K | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−620%
|
216
+620%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Battlefield 5 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
Hitman 3 | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−623%
|
470
+623%
|
Metro Exodus | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−589%
|
482
+589%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Battlefield 5 | 30−33
−647%
|
220−230
+647%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
Hitman 3 | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−638%
|
290−300
+638%
|
Metro Exodus | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−584%
|
376
+584%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−602%
|
351
+602%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−633%
|
293
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−616%
|
322
+616%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−608%
|
170
+608%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Far Cry 5 | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
Hitman 3 | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
Metro Exodus | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−619%
|
110−120
+619%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
Metro Exodus | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
这就是 R7 265 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的590% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的578% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的630% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。