Radeon R7 260X vs FirePro S10000 Passive 12GB

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 260X和FirePro S10000 Passive 12GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位574没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.16没有数据
電源效率5.13没有数据
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
代号BonaireTahiti
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(12年 前)1 3月 2014(12年 前)
发布时的价格$139 $3,599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R7 260X和FirePro S10000 Passive 12GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 260X和FirePro S10000 Passive 12GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961792 ×2
核心频率没有数据825 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz950 MHz
晶体管数2,080 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt375 Watt
纹理填充率61.60106.4 ×2
带浮点的性能1.971 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs1632 ×2
TMUs56112 ×2
L1 Cache224 千字节448 千字节
L2 Cache256 千字节768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 260X和FirePro S10000 Passive 12GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度170 mm305 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 260X和FirePro S10000 Passive 12GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit384 Bit ×2
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量104 千兆字节/s240.0 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Radeon R7 260X和FirePro S10000 Passive 12GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 260X和FirePro S10000 Passive 12GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 260X和FirePro S10000 Passive 12GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan-1.2.131

優缺點摘要


新颖性 8 10月 2013 1 3月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 115 瓦特 375 瓦特

R7 260X 的耗电量降低了226%.

另一方面,S10000 Passive 12GB 的年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们无法在Radeon R7 260X和FirePro S10000 Passive 12GB之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Radeon R7 260X是为台式计算机设计的,而FirePro S10000 Passive 12GB是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 461 票

以1到5分的等级为Radeon R7 260X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 23 票

以1到5分的等级为FirePro S10000 Passive 12GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 260X 或 FirePro S10000 Passive 12GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。