Radeon R7 260X 与 R7 360

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 360 的 27% 性价比高于 R7 260X。

Radeon R7 260X和Radeon R7 360的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 260X和Radeon R7 360性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

负责Radeon R7 260X和Radeon R7 360与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

Radeon R7 260X和Radeon R7 360上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

列出Radeon R7 260X和Radeon R7 360上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

这里列出了受支持的Radeon R7 260X和Radeon R7 360技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

列出了Radeon R7 260X和Radeon R7 360支持的API连接器，包括其版本。

这些是Radeon R7 260X和Radeon R7 360基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 260X 8.22
+3%

R7 360 7.98

在我们的综合基准结果中，Radeon R7 260X比Radeon R7 360高出3%。

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R7 260X 3183
+3%

R7 360 3090

在Passmark中，Radeon R7 260X的表现比Radeon R7 360好3%。

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R7 260X 4380
+6.6%

R7 360 4110

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon R7 260X的表现比Radeon R7 360好7%。

让我们看看在游戏方面Radeon R7 260X 和Radeon R7 360的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。