Radeon R5 (Stoney Ridge) 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

绩效总分

我们对 Radeon R5 (Stoney Ridge) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.48

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比R5 (Stoney Ridge)高出了617%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位984435
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.25没有数据
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Xe LPG (2023)
代号Stoney RidgeMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(8年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924
Boost模式下的频率800 MHz1950 MHz
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64 Bit没有数据
共享内存++

API 兼容性

列出了Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12_2

合成基准性能

这些是Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R5 (Stoney Ridge) 1.48
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.61
+617%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R5 (Stoney Ridge) 1264
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+436%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R5 (Stoney Ridge) 772
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+586%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R5 (Stoney Ridge) 4755
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+526%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R5 (Stoney Ridge) 51382
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+474%

3DMark Time Spy Graphics

R5 (Stoney Ridge) 255
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+658%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Stoney Ridge) 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−225%
26
+225%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−475%
21−24
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 3
−633%
21−24
+633%
Far Cry New Dawn 7
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−286%
50−55
+286%
Metro Exodus 7
−343%
30−35
+343%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 12
−167%
30−35
+167%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−283%
21−24
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−286%
50−55
+286%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−388%
39
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−136%
24−27
+136%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−283%
21−24
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−286%
50−55
+286%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 6−7
−933%
60−65
+933%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R5 (Stoney Ridge) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 2100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 44项测试 中领先 (71%)
  • 在 18项测试 (29%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.48 10.61
新颖性 1 6月 2016 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 616.9%、年龄优势为 7 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。


如果您仍然对在Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 65 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。