Radeon R5 (Stoney Ridge) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
(Beema/Carrizo-L) (Bristol Ridge) (Carrizo) (Kaveri) (Stoney Ridge) A230 A330 A335 M230 M230 Rebrand M240 M240 Rebrand M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435 Mobile Graphics
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

累積績效評估

我们对 Radeon R5 (Stoney Ridge) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.33

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比R5 (Stoney Ridge)高出了620%。

内容

分享。
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1061499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.28没有数据
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Xe LPG (2023−2025)
代号Stoney RidgeMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016（9年 前）14 12月 2023（2年 前）

詳細規格

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1924
Boost模式下的频率800 MHz1950 MHz
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64 Bit没有数据
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12_2

合成基準效能

这些是Radeon R5 (Stoney Ridge)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 (Stoney Ridge) 1.33
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
+620%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R5 (Stoney Ridge) 1264
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+436%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R5 (Stoney Ridge) 772
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+586%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R5 (Stoney Ridge) 4755
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+526%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R5 (Stoney Ridge) 51382
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+474%

3DMark Time Spy Graphics

R5 (Stoney Ridge) 255
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+658%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Stoney Ridge) 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−213%
25
+213%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Resident Evil 4 Remake 0−1 18−20

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 1
−3000%
30−35
+3000%
Fortnite 7
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 5
−900%
50
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%
Valorant 30−35
−174%
90−95
+174%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−600%
210−220
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20−22
+567%
Dota 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Far Cry 5 3−4
−700%
24
+700%
Fortnite 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Forza Horizon 4 8−9
−388%
39
+388%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 0−1 15
Metro Exodus 1
−1800%
18−20
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−257%
24−27
+257%
Valorant 30−35
−174%
90−95
+174%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20−22
+567%
Dota 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Far Cry 5 3−4
−933%
30−35
+933%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50−55
+614%
Valorant 30−35
−174%
90−95
+174%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−722%
70−75
+722%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−667%
21−24
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 R5 (Stoney Ridge) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的213% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 3000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 29项测试 中领先 (51%)
  • 在 28项测试 (49%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.33 9.57
新颖性 1 6月 2016 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 620%、年龄优势为 7 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Stoney Ridge)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
GeForce 820A GeForce 820A
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
GT 550M GeForce GT 550M
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
或者
3000M X2 Quadro 3000M X2
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
GT 220 GeForce GT 220
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
ATI All-In-Wonder 9800 SE All-In-Wonder 9800 SE
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT
或者
RX Vega XL Radeon RX Vega XL
HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT
或者
HD Graphics 610 HD Graphics 610
FirePro M5950 FirePro M5950
或者
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 106 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R5 (Stoney Ridge) 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。