Radeon R5 M420 与 GeForce MX330

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R5 M420 和 GeForce MX330 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 M420
2016
4 千兆字节 DDR3
1.25

根据我们的综合基准结果,MX330的表现比R5 M420高出了382%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M420和GeForce MX330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1051597
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据42.62
架构GCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
代号JetGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016(8年 前)10 2月 2020(5年 前)

詳細規格

Radeon R5 M420和GeForce MX330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M420和GeForce MX330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320384
核心频率780 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率850 MHz1594 MHz
晶体管数690 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据10 Watt
纹理填充率17.0038.26
带浮点的性能0.544 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs816
TMUs2024

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 M420和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R5 M420和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz1502 MHz
内存通过量16 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R5 M420和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R5 M420和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 M420和GeForce MX330支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R5 M420和GeForce MX330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 M420 1.25
GeForce MX330 6.03
+382%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M420 501
GeForce MX330 2409
+381%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M420 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−450%
22
+450%
4K4−5
−475%
23
+475%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
29
+2800%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 1−2
−2200%
23
+2200%
Fortnite 3−4
−2000%
63
+2000%
Forza Horizon 4 7−8
−343%
31
+343%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
Valorant 30−35
−258%
118
+258%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
23
+2200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−250%
95−100
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 16−18
−338%
70
+338%
Far Cry 5 1−2
−1400%
15
+1400%
Fortnite 3−4
−1033%
34
+1033%
Forza Horizon 4 7−8
−214%
22
+214%
Grand Theft Auto V 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
Metro Exodus 2−3
−450%
11
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
19
+171%
Valorant 30−35
−221%
106
+221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1800%
19
+1800%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 16−18
−300%
64
+300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16
+129%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Valorant 30−35
−103%
65−70
+103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21
+600%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−414%
35−40
+414%
Valorant 4−5
−1550%
65−70
+1550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 6−7
−383%
27−30
+383%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R5 M420 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX330 的450% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX330 的475% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX330的速度要快 2800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX330 在 48项测试 中领先 (76%)
  • 在 15项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.25 6.03
新颖性 15 5月 2016 10 2月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

R5 M420 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX330 的综合绩效得分高出 382.4%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX330,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M420。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M420
Radeon R5 M420
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 109 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2263 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 M420 或 GeForce MX330 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。