Radeon R5 M320 与 GeForce 9500 GT

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon R5 M320 和 GeForce 9500 GT,包括规格和性能数据。

R5 M320
2015
4 千兆字节 DDR3
1.18
+174%

根据我们的综合基准结果,R5 M320的表现比9500 GT高出了174%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10681248
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.59
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
代号JetG96
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 5月 2015(9年 前)29 7月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$85.99

详细规格

Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32032
Compute输送机数5没有数据
核心频率780 MHz550 MHz
Boost模式下的频率855 MHz没有数据
晶体管数690 million314 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗unknown50 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率17.109.600
带浮点的性能0.5472 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
长度没有数据175 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
内存通过量16 千兆字节/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 兼容性

列出了Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.42.1
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R5 M320 1.18
+174%
9500 GT 0.43

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M320 454
+175%
9500 GT 165

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M320 和GeForce 9500 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 30−35
+220%
10−11
−220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+220%
10−11
−220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+220%
10−11
−220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

利弊总结


业绩评级 1.18 0.43
新颖性 5 5月 2015 29 7月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm

R5 M320 的综合绩效得分高出 174.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R5 M320,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9500 GT。

应当记住,Radeon R5 M320是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9500 GT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 47 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1260 票

以1到5分的等级为GeForce 9500 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 M320和GeForce 9500 GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。