Radeon R5 M255 与 Quadro RTX A6000

在运行速度排行榜的地位	964	84
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	没有数据	0.49
架构	GCN (2011−2017)	Ampere (2020−2022)
代号	Topaz Pro / Sun	Ampere
类型	对于笔记本电脑	对于工作站
发布日期	1 5月 2014（10年前）	5 10月 2020（3年前）
发布时的价格	没有数据	$4,649
现在的价格	没有数据	$8932 (1.9x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R5 M255和Quadro RTX A6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M255和Quadro RTX A6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	320	10752
Compute输送机数	5	没有数据
核心频率	940 MHz	1410 MHz
Boost模式下的频率	940 MHz	1800 MHz
晶体管数	1,550 million	28,300 million
工艺过程	28 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	300 Watt
纹理填充率	22.56	625.0
带浮点的性能	721.9 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R5 M255和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线	PCIe 3.0 x8	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	8-pin EPS

内存

Radeon R5 M255和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	48 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	384 Bit
内存频率	1000 MHz	16000 MHz
内存通过量	16 千兆字节/s	768.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon R5 M255和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	4x DisplayPort
Eyefinity	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R5 M255和Quadro RTX A6000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	没有数据
Enduro	-	没有数据
HD3D	+	没有数据
PowerTune	+	没有数据
DualGraphics	1	没有数据
TrueAudio	-	没有数据
ZeroCore	+	没有数据
可切换的图形	1	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R5 M255和Quadro RTX A6000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.3	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	2.0
Vulkan	没有数据	1.2
Mantle	+	没有数据
CUDA	没有数据	8.6

基准测试

这些是Radeon R5 M255和Quadro RTX A6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R5 M255 1.38

RTX A6000 41.50
+2907%

在我们的综合基准结果中，Quadro RTX A6000比Radeon R5 M255高出2907%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R5 M255 1784

RTX A6000 50957
+2756%

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro RTX A6000的表现比Radeon R5 M255好2756%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

R5 M255 5399

RTX A6000 89510
+1558%

在3DMark Vantage Performance中，Quadro RTX A6000的表现比Radeon R5 M255好1558%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R5 M255 1081

RTX A6000 27511
+2446%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro RTX A6000的表现比Radeon R5 M255好2446%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R5 M255 6053

RTX A6000 113167
+1770%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro RTX A6000的表现比Radeon R5 M255好1770%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M255 和Quadro RTX A6000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	21 −2757%	600−650 +2757%
Full HD	13 −1185%	167 +1185%
1440p	4−5 −3125%	129 +3125%
4K	3−4 −3633%	112 +3633%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	没有数据
Cyberpunk 2077	4−5	没有数据
Far Cry 5	2−3	没有数据
Far Cry New Dawn	3−4	没有数据
Forza Horizon 4	4−5	没有数据
Hitman 3	5	没有数据
Horizon Zero Dawn	15	没有数据
Red Dead Redemption 2	9	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	10	没有数据
Watch Dogs: Legion	12−14	没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	没有数据
Cyberpunk 2077	4−5	没有数据
Far Cry 5	2−3	没有数据
Far Cry New Dawn	3−4	没有数据
Forza Horizon 4	4−5	没有数据
Hitman 3	3−4	没有数据
Horizon Zero Dawn	14−16	没有数据
Red Dead Redemption 2	2−3	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	8	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	4	没有数据
Watch Dogs: Legion	12−14	没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	没有数据
Cyberpunk 2077	4−5	没有数据
Far Cry 5	2−3	没有数据
Forza Horizon 4	4−5	没有数据
Horizon Zero Dawn	5	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	8	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	3	没有数据
Watch Dogs: Legion	12−14	没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3	没有数据
Far Cry New Dawn	1−2	没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	没有数据
Cyberpunk 2077	1−2	没有数据
Far Cry 5	2−3	没有数据
Forza Horizon 4	1−2	没有数据
Hitman 3	7−8	没有数据
Horizon Zero Dawn	5−6	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

没有数据

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2	没有数据
Horizon Zero Dawn	1−2	没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	0−1	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	没有数据
Far Cry 5	0−1	没有数据
Horizon Zero Dawn	1−2	没有数据
Metro Exodus	4−5	没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	70−75 −2886%	2150−2200 +2886%
Battlefield 5	130−140 −2870%	3950−4000 +2870%
Metro Exodus	110−120 −2874%	3450−3500 +2874%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	70−75 −2886%	2150−2200 +2886%
Battlefield 5	130−140 −2870%	3950−4000 +2870%
Metro Exodus	34 −2841%	1000−1050 +2841%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

70−75
−2886%

2150−2200

+2886%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	45−50 −2835%	1350−1400 +2835%
Metro Exodus	63 −2837%	1850−1900 +2837%
Shadow of the Tomb Raider	247 −2896%	7400−7450 +2896%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2795%	1100−1150 +2795%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −2876%	1250−1300 +2876%
Hitman 3	30−35 −2841%	1000−1050 +2841%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −2779%	950−1000 +2779%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 −2879%	4350−4400 +2879%