Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce 9600 GSO

在运行速度排行榜的地位	913	1215
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.09
電源效率	3.82	0.71
架构	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Tesla (2006−2010)
代号	Bristol Ridge	G92
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	1 6月 2016（9年前）	28 4月 2008（17年前）
发布时的价格	没有数据	$49.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 9600 GSO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 9600 GSO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	96
核心频率	没有数据	550 MHz
Boost模式下的频率	800 MHz	没有数据
晶体管数	3100 Million	754 million
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	12-45 Watt	105 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	没有数据	26.40
带浮点的性能	没有数据	0.264 TFLOPS
ROPs	没有数据	12
TMUs	没有数据	48
L2 Cache	没有数据	48 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 9600 GSO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	没有数据	PCI-E 2.0
介面	没有数据	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	229 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin
SLI操作法支持	-	2-way

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 9600 GSO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR3
最大存储容量	没有数据	384 兆字节
内存总线宽度	64/128 Bit	192 Bit
内存频率	没有数据	800 MHz
内存通过量	没有数据	38.4 千兆字节/s
共享内存	+	-

連線與輸出

列出Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 9600 GSO上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	Dual Link DVIHDTV
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 9600 GSO支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_0)
着色器	没有数据	4.0
OpenGL	没有数据	2.1
OpenCL	没有数据	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Bristol Ridge) 和GeForce 9600 GSO的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

12
+200%

4−5

−200%

每格成本，美元

1080p

没有数据

12.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Resident Evil 4 Remake	2−3	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Fortnite	9 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	11 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
Valorant	40−45 +193%	14−16 −193%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +221%	14−16 −221%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	18 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Fortnite	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +200%	2−3 −200%
Valorant	40−45 +193%	14−16 −193%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	17 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	40−45 +193%	14−16 −193%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

+267%

3−4
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +214%	7−8 −214%
Valorant	18−20 +200%	6−7 −200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +250%	4−5 −250%
Valorant	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%