Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs GeForce MX330

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和 GeForce MX330 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
0.99

根据我们的综合基准结果,MX330的表现比R5 (Beema/Carrizo-L)高出了467%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce MX330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1161653
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据43.18
架构GCN 1.1 (2014)Pascal (2016−2021)
代号BeemaGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014(11年 前)10 2月 2020(6年 前)

詳細規格

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce MX330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce MX330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128384
核心频率没有数据1531 MHz
Boost模式下的频率850 MHz1594 MHz
晶体管数没有数据1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据10 Watt
纹理填充率没有数据38.26
带浮点的性能没有数据1.224 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24
L1 Cache没有数据144 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率没有数据1502 MHz
内存通过量没有数据48.06 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce MX330支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce MX330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 (Beema/Carrizo-L) 0.99
GeForce MX330 5.61
+467%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
GeForce MX330 4834
+533%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
GeForce MX330 3762
+598%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
GeForce MX330 20729
+525%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807
GeForce MX330 243721
+562%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6
−267%
22
+267%
4K4−5
−475%
23
+475%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 1−2
−2200%
23
+2200%
Fortnite 1−2
−6200%
63
+6200%
Forza Horizon 4 6−7
−417%
31
+417%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 30−35
−281%
118
+281%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−280%
95−100
+280%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14−16
−367%
70
+367%
Far Cry 5 1−2
−1400%
15
+1400%
Fortnite 1−2
−3300%
34
+3300%
Forza Horizon 4 6−7
−267%
22
+267%
Forza Horizon 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Metro Exodus 1−2
−1000%
11
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
19
+217%
Valorant 30−35
−242%
106
+242%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14−16
−327%
64
+327%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16
+167%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12
+100%
Valorant 30−35
−113%
65−70
+113%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−2000%
21
+2000%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−633%
40−45
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−245%
35−40
+245%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−333%
12−14
+333%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 5−6
−460%
27−30
+460%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R5 (Beema/Carrizo-L) 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX330 的267% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX330 的475% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX330的速度要快 6200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX330 在 43项测试 中领先 (69%)
  • 在 19项测试 (31%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.99 5.61
新颖性 29 4月 2014 10 2月 2020
工艺过程 28 nm 14 nm

GeForce MX330 的综合绩效得分高出 466.7%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX330,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 21 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2346 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 或 GeForce MX330 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。