Radeon R5 430 OEM 与 RX 6750 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比Radeon R5 430 OEM高出1916%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 430 OEM和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 773 | 39 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 29.48 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Oland | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 6月 2016(7年 前) | 3 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
现在的价格 | 没有数据 | $559 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R5 430 OEM和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 430 OEM和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 2560 |
核心频率 | 730 MHz | 2150 MHz |
Boost模式下的频率 | 780 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 950 million | 17,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 18.72 | 416.0 |
带浮点的性能 | 599.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R5 430 OEM和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon R5 430 OEM和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 4600 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 36.8 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon R5 430 OEM和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R5 430 OEM和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon R5 430 OEM和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比Radeon R5 430 OEM高出1916%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon R5 430 OEM好1913%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R5 430 OEM 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 8−9
−1975%
| 166
+1975%
|
1440p | 4−5
−2225%
| 93
+2225%
|
4K | 2−3
−2550%
| 53
+2550%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。