Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 与 UHD Graphics 617

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 UHD Graphics 617 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.60

根据我们的综合基准结果,Graphics 617的表现比R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)高出了243%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 617架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1261924
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据10.55
架构GCN 1.1 (2014)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Beema/MullinsAmber Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014(11年 前)7 11月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 617的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 617性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128192
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率600 MHz1050 MHz
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据25.20
带浮点的性能没有数据0.4032 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 617与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 617上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 617上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 617技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 617支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics 617基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.60
UHD Graphics 617 2.06
+243%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397
UHD Graphics 617 1541
+288%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373
UHD Graphics 617 997
+167%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
UHD Graphics 617 7231
+173%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和UHD Graphics 617的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−275%
15
+275%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−133%
40−45
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 12−14
−25%
15
+25%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−233%
20−22
+233%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High

Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 UHD Graphics 617 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 617 的275% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 617的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 617 在 32项测试 中领先 (64%)
  • 在 18项测试 (36%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.60 2.06
新颖性 29 4月 2014 7 11月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm

UHD Graphics 617 的综合绩效得分高出 243.3%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 617,因为它在性能测试中击败了 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 617评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 或 UHD Graphics 617 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。