Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 与 GeForce 305M

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics
VS
305M 310M 315M 405M G105M G210M ION 2

累積績效評估

我们对 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 GeForce 305M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.64
+64.1%

根据我们的综合基准结果，R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)以令人印象深刻的64%超过了305M。

内容

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
GeForce 305M GeForce 305M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce 305M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12021273
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.93
架构GCN 1.1 (2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Beema/MullinsGT218
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014（10年 前）10 1月 2010（15年 前）

詳細規格

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce 305M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce 305M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12816
核心频率300 MHz525 MHz
Boost模式下的频率600 MHz没有数据
晶体管数没有数据260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据14 Watt
纹理填充率没有数据4.200
带浮点的性能没有数据0.0368 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据55
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外型尺寸與相容性

负责Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce 305M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce 305M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据Up to 512 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率没有数据Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz
内存通过量没有数据11.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce 305M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce 305M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce 305M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和GeForce 305M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 在 18项测试 中领先 (55%)
  • 在 15项测试 (45%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.64 0.39
新颖性 29 4月 2014 10 1月 2010
工艺过程 28 nm 40 nm

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 的综合绩效得分高出 64.1%、年龄优势为 4 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)，因为它在性能测试中击败了 GeForce 305M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
GeForce 305M GeForce 305M
或者
HD 6320 Radeon HD 6320
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
或者
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
GT 415M NVIDIA GT 415M
或者
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) (Mullins/Beema/Carrizo-L)
GeForce 410M GeForce 410M
或者
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) (Mullins/Beema/Carrizo-L)
8600M GT GeForce 8600M GT
或者
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) (Mullins/Beema/Carrizo-L)
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) AMD R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
或者
GeForce G210M G210M
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) AMD R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
或者
8600M GS 8600M GS
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) AMD R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
或者
ION 2 2
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA GPU Surface Book
或者
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) (Mullins/Beema/Carrizo-L)
GTX 1080 （移动） NVIDIA GTX 1080 （移动）
或者
HD 6380G 6380G
GTX 670MX NVIDIA GTX 670MX
或者
HD 6380G 6380G
GeForce 710M GeForce 710M
或者
HD 6380G 6380G

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

以1到5分的等级为GeForce 305M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 或 GeForce 305M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。