Radeon Pro WX Vega M GL 与 RX 9060 XT 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX Vega M GL 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB,包括规格和性能数据。

Pro WX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
11.36

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 8 GB的表现比Pro WX Vega M GL高出了303%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位43386
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据79.57
電源效率13.3123.22
架构GCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
代号Polaris 22Navi 44
类型对于移动工作站桌面的
发布日期24 4月 2018(7年 前)4 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率931 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz3130 MHz
晶体管数5,000 million29,700 million
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗65 Watt150 Watt
纹理填充率80.88400.6
带浮点的性能2.588 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz2518 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s322.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon RX 9060 XT 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX Vega M GL 11.36
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+303%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX Vega M GL 4814
RX 9060 XT 8 GB 19375
+302%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX Vega M GL 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−285%
200−210
+285%
4K18
−289%
70−75
+289%

每格成本,美元

1080p没有数据1.50
4K没有数据4.27

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−300%
260−270
+300%
Cyberpunk 2077 24−27
−296%
95−100
+296%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−291%
90−95
+291%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−292%
200−210
+292%
Counter-Strike 2 65−70
−300%
260−270
+300%
Cyberpunk 2077 24−27
−296%
95−100
+296%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Fortnite 65−70
−291%
270−280
+291%
Forza Horizon 4 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 5 35−40
−289%
140−150
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−281%
160−170
+281%
Valorant 100−110
−285%
400−450
+285%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−292%
200−210
+292%
Counter-Strike 2 65−70
−300%
260−270
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−287%
650−700
+287%
Cyberpunk 2077 24−27
−296%
95−100
+296%
Dota 2 80−85
−275%
300−310
+275%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Fortnite 65−70
−291%
270−280
+291%
Forza Horizon 4 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Grand Theft Auto V 40−45
−286%
170−180
+286%
Metro Exodus 24−27
−296%
95−100
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−281%
160−170
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−286%
170−180
+286%
Valorant 100−110
−285%
400−450
+285%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−292%
200−210
+292%
Cyberpunk 2077 24−27
−296%
95−100
+296%
Dota 2 80−85
−275%
300−310
+275%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Forza Horizon 4 50−55
−300%
200−210
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−281%
160−170
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−296%
95−100
+296%
Valorant 100−110
−285%
400−450
+285%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−291%
270−280
+291%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−286%
85−90
+286%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−298%
350−400
+298%
Grand Theft Auto V 16−18
−282%
65−70
+282%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−290%
300−310
+290%
Valorant 120−130
−294%
500−550
+294%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−287%
120−130
+287%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−293%
110−120
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60−65
+275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−300%
100−105
+300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Grand Theft Auto V 21−24
−291%
90−95
+291%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−300%
60−65
+300%
Valorant 60−65
−297%
250−260
+297%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 40−45
−281%
160−170
+281%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 20−22
−300%
80−85
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−264%
40−45
+264%

这就是 Pro WX Vega M GL 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 8 GB 的285% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 8 GB 的289% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.36 45.74
新颖性 24 4月 2018 4 6月 2025
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 150 瓦特

Pro WX Vega M GL 的耗电量降低了130.8%.

另一方面,RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 302.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX Vega M GL。

应当记住,Radeon Pro WX Vega M GL是为移动工作站设计的,而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro WX Vega M GL 或 Radeon RX 9060 XT 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。