Radeon Pro WX Vega M GL 与 HD 6550D

VS

综合绩效得分

Pro WX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
12.02
+1056%

根据我们的综合基准结果,Radeon Pro WX Vega M GL的表现比Radeon HD 6550D高出了1056%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3751064
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.520.18
架构Vega (2017−2021)Terascale 2 (2009−2015)
代号Vega Kaby Lake-GLlano
类型对于移动工作站桌面的
发布日期7 1月 2018(6年 前)30 6月 2011(12年 前)
现在的价格$1359 $49

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro WX Vega M GL 的 1300% 性价比高于 HD 6550D。

特性

Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280400
核心频率931 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz没有数据
晶体管数5,000 million1000 Million
工艺过程14 nm32 nm
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt
纹理填充率80.8812.00

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPIGP
宽度没有数据IGP

内存

Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度1024 Bit使用系统的
内存频率1400 MHz使用系统的
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

基准测试

这些是Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro WX Vega M GL 12.02
+1056%
HD 6550D 1.04

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro WX Vega M GL比Radeon HD 6550D高出1056%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro WX Vega M GL 4643
+1061%
HD 6550D 400

在Passmark中,Radeon Pro WX Vega M GL的表现比Radeon HD 6550D好1061%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Pro WX Vega M GL 10020
+953%
HD 6550D 952

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon Pro WX Vega M GL的表现比Radeon HD 6550D好953%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX Vega M GL 和Radeon HD 6550D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD53
+194%
18
−194%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry New Dawn 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 45−50
+277%
12−14
−277%
Metro Exodus 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+363%
8−9
−363%
Watch Dogs: Legion 40−45
+273%
10−12
−273%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry New Dawn 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 45−50
+277%
12−14
−277%
Metro Exodus 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+363%
8−9
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1000%
4−5
−1000%
Watch Dogs: Legion 40−45
+273%
10−12
−273%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Horizon Zero Dawn 45−50
+277%
12−14
−277%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+363%
8−9
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 40−45
+273%
10−12
−273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

这就是 Pro WX Vega M GL 和 HD 6550D 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro WX Vega M GL 的194% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro WX Vega M GL 的1900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Pro WX Vega M GL的速度要快 3300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 46 测试中,Pro WX Vega M GL 无一例外地超过了 HD 6550D。

优势和劣势


业绩评级 12.02 1.04
新颖性 7 1月 2018 30 6月 2011
工艺过程 14 nm 32 nm

我们推荐使用 Radeon Pro WX Vega M GL,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6550D。

应当记住,Radeon Pro WX Vega M GL是为移动工作站设计的,而Radeon HD 6550D是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon HD 6550D
Radeon HD 6550D

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon Pro WX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 89 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6550D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro WX Vega M GL和Radeon HD 6550D的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。