Radeon Pro WX 7100 与 Vega 7
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon Vega 7，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 7100的表现比Vega 7高出了177%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 332 | 603 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 17 |
| 成本效益评估 | 3.01 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.83 | 11.30 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | Ellesmere | Cezanne |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 11月 2016（8年 前） | 13 4月 2021（4年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 448 |
| 核心频率 | 1188 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1900 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 9,800 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 179.0 | 53.20 |
| 带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| L1 Cache | 576 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 60−65
+161%
| 23
−161%
|
| 1440p | 75−80
+168%
| 28
−168%
|
| 4K | 45−50
+150%
| 18
−150%
|
每格成本，美元
| 1080p | 13.32 | 没有数据 |
| 1440p | 10.65 | 没有数据 |
| 4K | 17.76 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+179%
|
28
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+205%
|
20
−205%
|
| Fortnite | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+105%
|
37
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+146%
|
24
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+184%
|
24−27
−184%
|
| Valorant | 140−150
+91.9%
|
70−75
−91.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+239%
|
23
−239%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+293%
|
58
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
| Dota 2 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+239%
|
18
−239%
|
| Fortnite | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+117%
|
35
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+181%
|
21
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+312%
|
17
−312%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+260%
|
10
−260%
|
| Metro Exodus | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+209%
|
23
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+194%
|
18
−194%
|
| Valorant | 140−150
+94.5%
|
73
−94.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+271%
|
21
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
| Dota 2 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+239%
|
18
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+181%
|
27
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+184%
|
24−27
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+308%
|
13
−308%
|
| Valorant | 140−150
+468%
|
25
−468%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+336%
|
35−40
−336%
|
| Valorant | 170−180
+269%
|
48
−269%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Valorant | 100−110
+328%
|
25
−328%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
这就是 Pro WX 7100 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro WX 7100 的161% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro WX 7100 的168% 速度更快
- 在 4K 中，Pro WX 7100 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro WX 7100的速度要快 650%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 61 测试中，Pro WX 7100 无一例外地超过了 Vega 7。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
