Radeon Pro WX 7100 与 ATI HD 3450
成效累積評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon HD 3450，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro WX 7100的表现比ATI HD 3450高出了6403%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 279 | 1327 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.03 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.75 | 0.86 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | Ellesmere | RV620 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2016（8年 前） | 10 12月 2007（17年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 40 |
| 核心频率 | 1188 MHz | 600 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,700 million | 181 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 179.0 | 2.400 |
| 带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 144 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 500 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon HD 3450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
| Metro Exodus | 55−60 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
| Valorant | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Fortnite | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Metro Exodus | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
| Valorant | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| World of Tanks | 230−240
+7700%
|
3−4
−7700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| Valorant | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8500%
|
2−3
−8500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
| World of Tanks | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
| Valorant | 50−55 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 0−1 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 19.51 | 0.30 |
| 新颖性 | 10 11月 2016 | 10 12月 2007 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 25 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 6403.3%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI HD 3450 的耗电量降低了420%.
我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 3450。
应当记住，Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的，而Radeon HD 3450是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和Radeon HD 3450之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
