Radeon Pro WX 4150 与 Quadro RTX 6000
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 4150 和 Quadro RTX 6000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 6000的表现比Pro WX 4150高出了589%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4150和Quadro RTX 6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 567 | 73 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 6.38 |
| 電源效率 | 9.63 | 12.76 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Baffin | TU102 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 3月 2017（8年 前） | 13 8月 2018（6年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $6,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro WX 4150和Quadro RTX 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4150和Quadro RTX 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 4608 |
| 核心频率 | 1002 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1053 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 18,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 260 Watt |
| 纹理填充率 | 58.97 | 509.8 |
| 带浮点的性能 | 1.887 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 288 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 4150和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 4150和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 4150和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4150和Quadro RTX 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 4150和Quadro RTX 6000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 4150和Quadro RTX 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4150 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Fortnite | 40−45
−575%
|
270−280
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Valorant | 70−75
−525%
|
450−500
+525%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−554%
|
700−750
+554%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Dota 2 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Fortnite | 40−45
−575%
|
270−280
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Valorant | 70−75
−525%
|
450−500
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Dota 2 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Valorant | 70−75
−525%
|
450−500
+525%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−575%
|
270−280
+575%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−567%
|
260−270
+567%
|
| Valorant | 70−75
−576%
|
500−550
+576%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Valorant | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 6.05 | 41.67 |
| 新颖性 | 1 3月 2017 | 13 8月 2018 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 260 瓦特 |
Pro WX 4150 的耗电量降低了420%.
另一方面，RTX 6000 的综合绩效得分高出 588.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro RTX 6000，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4150。
应当记住，Radeon Pro WX 4150是为移动工作站设计的，而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
