Radeon Pro W6800 与 RTX PRO 4000 Blackwell
累積績效評估
我们对 Radeon Pro W6800 和 RTX PRO 4000 Blackwell 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,PRO 4000 Blackwell以令人印象深刻的91%超过了Pro W6800。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和RTX PRO 4000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 78 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 11.19 | 没有数据 |
電源效率 | 14.74 | 50.24 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 21 | GB203 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 8 6月 2021(4年 前) | 18 3月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $2,249 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro W6800和RTX PRO 4000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和RTX PRO 4000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 8960 |
核心频率 | 2075 MHz | 1590 MHz |
Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 45,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 556.8 | 732.8 |
带浮点的性能 | 17.82 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 240 | 280 |
Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
Ray Tracing Cores | 60 | 70 |
L0 Cache | 960 千字节 | 没有数据 |
L1 Cache | 768 千字节 | 8.8 兆字节 |
L2 Cache | 4 兆字节 | 48 兆字节 |
L3 Cache | 128 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6800和RTX PRO 4000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6800和RTX PRO 4000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6800和RTX PRO 4000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6800和RTX PRO 4000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6800和RTX PRO 4000 Blackwell基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和RTX PRO 4000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
−89.8%
| 260−270
+89.8%
|
1440p | 116
−89.7%
| 220−230
+89.7%
|
4K | 84
−90.5%
| 160−170
+90.5%
|
每格成本,美元
1080p | 16.42 | 没有数据 |
1440p | 19.39 | 没有数据 |
4K | 26.77 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 250−260
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Hogwarts Legacy | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Far Cry 5 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Fortnite | 210−220
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−90.8%
|
290−300
+90.8%
|
Hogwarts Legacy | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Valorant | 260−270
−85.9%
|
500−550
+85.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Dota 2 | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Far Cry 5 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Fortnite | 210−220
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−90.8%
|
290−300
+90.8%
|
Grand Theft Auto V | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Hogwarts Legacy | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Metro Exodus | 160
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−75.9%
|
350−400
+75.9%
|
Valorant | 260−270
−85.9%
|
500−550
+85.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 150−160
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Dota 2 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
Hogwarts Legacy | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
Valorant | 260−270
−85.9%
|
500−550
+85.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 210−220
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−86.8%
|
650−700
+86.8%
|
Grand Theft Auto V | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Metro Exodus | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 300−350
−81.5%
|
550−600
+81.5%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Far Cry 5 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Metro Exodus | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Valorant | 280−290
−73.6%
|
500−550
+73.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Dota 2 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
这就是 Pro W6800 和 RTX PRO 4000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 4000 Blackwell 的90% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX PRO 4000 Blackwell 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RTX PRO 4000 Blackwell 的90% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。