Radeon Pro W6600M 与 RTX PRO 6000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 RTX PRO 6000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 6000 Blackwell的表现比Pro W6600M高出了267%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6600M和RTX PRO 6000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 242 | 4 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.92 |
| 電源效率 | 23.21 | 12.77 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 23 | GB202 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（4年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $8,565 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro W6600M和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和RTX PRO 6000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 24064 |
| 核心频率 | 1224 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2034 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 227.8 | 1,968 |
| 带浮点的性能 | 7.29 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
| L0 Cache | 448 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 128 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6600M和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6600M和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6600M和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6600M和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6600M和RTX PRO 6000 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Fortnite | 130−140
−244%
|
450−500
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Valorant | 180−190
−257%
|
650−700
+257%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−252%
|
950−1000
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Dota 2 | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Fortnite | 130−140
−244%
|
450−500
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| Metro Exodus | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Valorant | 180−190
−257%
|
650−700
+257%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Dota 2 | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Valorant | 180−190
−257%
|
650−700
+257%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−244%
|
450−500
+244%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−259%
|
700−750
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Metro Exodus | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
| Valorant | 210−220
−265%
|
800−850
+265%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Valorant | 160−170
−261%
|
600−650
+261%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Dota 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 25.81 | 94.62 |
| 新颖性 | 8 6月 2021 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 600 瓦特 |
Pro W6600M 的耗电量降低了566.7%.
另一方面，RTX PRO 6000 Blackwell 的综合绩效得分高出 266.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 6000 Blackwell，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600M。
应当记住，Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的，而RTX PRO 6000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
