Radeon Pro W5700X 与 Arc A580

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro W5700X 和 Arc A580,包括规格和性能数据。

Pro W5700X
2019
16 千兆字节 GDDR6,205 Watt
45.63
+50.5%

根据我们的综合基准结果,Pro W5700X以令人印象深刻的50%超过了Arc A580。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W5700X和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位75185
按受欢迎程度排列未进入前 100 名66
成本效益评估43.14没有数据
電源效率15.2611.88
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Navi 10DG2-512
类型对于工作站桌面的
发布日期11 12月 2019(5年 前)10 10月 2023(1年 前)
发布时的价格$999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro W5700X和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5700X和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23043072
核心频率1243 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率2040 MHz2000 MHz
晶体管数10,300 million21,700 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗205 Watt175 Watt
纹理填充率293.8384.0
带浮点的性能9.4 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro W5700X和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度305 mm没有数据
宽度Quad-slot2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro W5700X和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz2000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon Pro W5700X和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 4x Thunderbolt1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API 兼容性

列出了Radeon Pro W5700X和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是Radeon Pro W5700X和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro W5700X 45.63
+50.5%
Arc A580 30.32

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W5700X 17590
+50.5%
Arc A580 11688

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W5700X 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD150−160
+45.6%
103
−45.6%
1440p80−85
+48.1%
54
−48.1%
4K45−50
+40.6%
32
−40.6%

每格成本,美元

1080p6.66没有数据
1440p12.49没有数据
4K22.20没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+0%
102
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 214
+0%
214
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 177
+0%
177
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 Pro W5700X 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro W5700X 的46% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro W5700X 的48% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro W5700X 的41% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 45.63 30.32
新颖性 11 12月 2019 10 10月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 205 瓦特 175 瓦特

Pro W5700X 的综合绩效得分高出 50.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Arc A580 的年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了17.1%.

我们推荐使用 Radeon Pro W5700X,因为它在性能测试中击败了 Arc A580。

应当记住,Radeon Pro W5700X是为工作站设计的,而Arc A580是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro W5700X和Arc A580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X
Intel Arc A580
Arc A580

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5700X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 272 票

以1到5分的等级为Arc A580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro W5700X和Arc A580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。