Radeon Pro Vega II Duo 与 Arc 8-Core iGPU

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon Pro Vega II Duo 和 Arc 8-Core iGPU,包括规格和性能数据。

Pro Vega II Duo
2019
32 千兆字节 HBM2,475 Watt
41.37
+123%

根据我们的综合基准结果,Pro Vega II Duo的表现比Arc 8-Core iGPU高出了123%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega II Duo和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位87280
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.73没有数据
架构GCN 5.1 (2018−2021)Xe LPG
代号Vega 20Meteor Lake iGPU
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期3 6月 2019(5年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$4,399 没有数据
现在的价格$5226 (1.2x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon Pro Vega II Duo和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega II Duo和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40968
核心频率1400 MHz没有数据
Boost模式下的频率1720 MHz2300 MHz
晶体管数13,230 million没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗475 Watt没有数据
纹理填充率440.3没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro Vega II Duo和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面Apple MPX没有数据
宽度Quad-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon Pro Vega II Duo和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量32 千兆字节没有数据
内存总线宽度4096 Bit没有数据
内存频率2 千兆字节/s没有数据
内存通过量1.02 百万兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon Pro Vega II Duo和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro Vega II Duo和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega II Duo 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+116%
37
−116%
1440p60−65
+122%
27
−122%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+131%
16−18
−131%
Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 85−90
+143%
35−40
−143%
Hitman 3 35−40
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 77
+157%
30−33
−157%
Metro Exodus 60−65
+130%
27−30
−130%
Red Dead Redemption 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Shadow of the Tomb Raider 71
+137%
30−33
−137%
Watch Dogs: Legion 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+131%
16−18
−131%
Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 85−90
+143%
35−40
−143%
Hitman 3 35−40
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+147%
30−33
−147%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Shadow of the Tomb Raider 58
+142%
24−27
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+133%
21−24
−133%
Watch Dogs: Legion 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+131%
16−18
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 85−90
+143%
35−40
−143%
Horizon Zero Dawn 41
+128%
18−20
−128%
Shadow of the Tomb Raider 45
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+143%
21−24
−143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry New Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Hitman 3 21−24
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Metro Exodus 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 42
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

这就是 Pro Vega II Duo 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro Vega II Duo 的116% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro Vega II Duo 的122% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 41.37 18.59
新颖性 3 6月 2019 14 12月 2023
工艺过程 7 nm 5 nm

我们推荐使用 Radeon Pro Vega II Duo,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的,而Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro Vega II Duo和Arc 8-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 182 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega II Duo评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro Vega II Duo和Arc 8-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。