Radeon Pro Vega 48 与 RX 7900 XTX
综合绩效得分
我们比较了 Radeon Pro Vega 48 和 Radeon RX 7900 XTX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XTX的表现比Pro Vega 48高出了173%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 48和Radeon RX 7900 XTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 178 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
价质比 | 26.45 | 28.05 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3 |
代号 | Vega 10 | Navi 31 XTX |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 19 3月 2019(5年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $671 | $859 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XTX 的 6% 性价比高于 Pro Vega 48。
特性
Radeon Pro Vega 48和Radeon RX 7900 XTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 48和Radeon RX 7900 XTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 6144 |
核心频率 | 1200 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2270 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 57,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 355 Watt |
纹理填充率 | 249.6 | 959.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro Vega 48和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 287 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
Radeon Pro Vega 48和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1572 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 402.4 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon Pro Vega 48和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro Vega 48和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon Pro Vega 48和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XTX比Radeon Pro Vega 48高出173%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900 XTX的表现比Radeon Pro Vega 48好173%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon RX 7900 XTX的表现比Radeon Pro Vega 48好287%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,Radeon RX 7900 XTX的表现比Radeon Pro Vega 48好233%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 48 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85−90
−189%
| 246
+189%
|
1440p | 60−65
−190%
| 174
+190%
|
4K | 40−45
−180%
| 112
+180%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 242
−169%
|
650−700
+169%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 166
−171%
|
450−500
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 283
−165%
|
750−800
+165%
|
Battlefield 5 | 240−250
−166%
|
650−700
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 231
−160%
|
600−650
+160%
|
Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−149%
|
500−550
+149%
|
Forza Horizon 4 | 338
−166%
|
900−950
+166%
|
Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 537
−170%
|
1450−1500
+170%
|
Metro Exodus | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 604
−173%
|
1650−1700
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 193
−159%
|
500−550
+159%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 151
−165%
|
400−450
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 241
−170%
|
650−700
+170%
|
Battlefield 5 | 240−250
−166%
|
650−700
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 208
−164%
|
550−600
+164%
|
Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−149%
|
500−550
+149%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−165%
|
650−700
+165%
|
Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−166%
|
900−950
+166%
|
Metro Exodus | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 535
−171%
|
1450−1500
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−166%
|
1450−1500
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210
−162%
|
550−600
+162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 199
−151%
|
500−550
+151%
|
Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
Forza Horizon 4 | 295
−171%
|
800−850
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 406
−171%
|
1100−1150
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 471
−165%
|
1250−1300
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−168%
|
800−850
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−153%
|
400−450
+153%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−171%
|
450−500
+171%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 171
−163%
|
450−500
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 141
−148%
|
350−400
+148%
|
Far Cry 5 | 187
−167%
|
500−550
+167%
|
Forza Horizon 4 | 290
−159%
|
750−800
+159%
|
Hitman 3 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 328
−159%
|
850−900
+159%
|
Metro Exodus | 146
−140%
|
350−400
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 360
−164%
|
950−1000
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−173%
|
650−700
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 154
−160%
|
400−450
+160%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−173%
|
240−250
+173%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
Hitman 3 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−147%
|
450−500
+147%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
Far Cry 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Forza Horizon 4 | 227
−164%
|
600−650
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 205
−168%
|
550−600
+168%
|
Metro Exodus | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−163%
|
250−260
+163%
|
这就是 Pro Vega 48 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的189% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的190% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的180% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。