Radeon Pro Vega 20 与 UHD Graphics P630
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro Vega 20 和 UHD Graphics P630,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro Vega 20的表现比UHD Graphics P630高出了115%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 378 | 575 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 9.43 | 29.26 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
代号 | Vega 12 | Coffee Lake GT2 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 11月 2018(6年 前) | 24 5月 2018(6年 前) |
详细规格
Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 192 |
核心频率 | 815 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1283 MHz | 1200 MHz |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm+++ |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 102.6 | 28.80 |
带浮点的性能 | 3.284 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
ROPs | 32 | 3 |
TMUs | 80 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 1024 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 740 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 189.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 20 和UHD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
+119%
| 27−30
−119%
|
4K | 41
+128%
| 18−20
−128%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry New Dawn | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Hitman 3 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Metro Exodus | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry New Dawn | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Hitman 3 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Metro Exodus | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Hitman 3 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Hitman 3 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Metro Exodus | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Hitman 3 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
这就是 Pro Vega 20 和 UHD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro Vega 20 的119% 速度更快
- 在 4K 中,Pro Vega 20 的128% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Pro Vega 20的速度要快 1800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 29 测试中,Pro Vega 20 无一例外地超过了 UHD Graphics P630。
利弊总结
业绩评级 | 13.75 | 6.40 |
新颖性 | 14 11月 2018 | 24 5月 2018 |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 15 瓦特 |
Pro Vega 20 的综合绩效得分高出 114.8%、年龄优势为 5 个月.
另一方面,UHD Graphics P630 的耗电量降低了566.7%.
我们推荐使用 Radeon Pro Vega 20,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。
应当记住,Radeon Pro Vega 20是为移动工作站设计的,而UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro Vega 20和UHD Graphics P630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。