Radeon Pro Vega 20 与 Quadro P3200 Max-Q

累積績效評估

我们对 Radeon Pro Vega 20 和 Quadro P3200 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro Vega 20
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
11.27

根据我们的综合基准结果,P3200 Max-Q以令人印象深刻的80%超过了Pro Vega 20。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 20和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位400249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.9821.56
架构GCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号Vega 12GP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期14 11月 2018(6年 前)21 2月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon Pro Vega 20和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 20和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率815 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率1283 MHz1404 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率102.6157.2
带浮点的性能3.284 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro Vega 20和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro Vega 20和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率740 MHz1753 MHz
内存通过量189.4 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro Vega 20和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro Vega 20和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon Pro Vega 20和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro Vega 20 11.27
P3200 Max-Q 20.30
+80.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega 20 5039
P3200 Max-Q 9077
+80.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 20 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD61
−63.9%
100−110
+63.9%
4K41
−70.7%
70−75
+70.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Counter-Strike 2 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Battlefield 5 74
−75.7%
130−140
+75.7%
Counter-Strike 2 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 40
−75%
70−75
+75%
Fortnite 70−75
−69%
120−130
+69%
Forza Horizon 4 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Forza Horizon 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Valorant 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Battlefield 5 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Counter-Strike 2 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Dota 2 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry 5 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Fortnite 70−75
−69%
120−130
+69%
Forza Horizon 4 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Forza Horizon 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Metro Exodus 24−27
−80%
45−50
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−80%
90−95
+80%
Valorant 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Dota 2 78
−79.5%
140−150
+79.5%
Far Cry 5 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 4 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Valorant 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−69%
120−130
+69%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Grand Theft Auto V 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−75.3%
170−180
+75.3%
Valorant 130−140
−75.6%
230−240
+75.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−75%
21−24
+75%

这就是 Pro Vega 20 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P3200 Max-Q 的64% 速度更快
  • 在 4K 中,P3200 Max-Q 的71% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.27 20.30
新颖性 14 11月 2018 21 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

Pro Vega 20 的年龄优势为 8 个月、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,P3200 Max-Q 的综合绩效得分高出 80.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro P3200 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 20。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 87 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro Vega 20 或 Quadro P3200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。