Radeon Pro Vega 20 与 GeForce RTX 3050 6 GB

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon Pro Vega 20 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

Pro Vega 20
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
13.72

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比Pro Vega 20高出了103%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位354184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.7437.73
架构Vega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
代号Vega MobileGA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期15 11月 2018(5年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$360 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 156% 性价比高于 Pro Vega 20。

特性

Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
核心频率815 MHz没有数据
Boost模式下的频率1283 MHz1470 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt70 Watt
纹理填充率102.6105.8

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

内存

Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit96 Bit
内存频率1480 MHz14 千兆字节/s
内存通过量189.4 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA没有数据8.6

基准测试

这些是Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 20 13.72
RTX 3050 6 GB 27.89
+103%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比Radeon Pro Vega 20高出103%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro Vega 20 5299
RTX 3050 6 GB 10771
+103%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Radeon Pro Vega 20好103%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 20 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
−90.5%
120−130
+90.5%
4K41
−95.1%
80−85
+95.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Far Cry New Dawn 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−100%
110−120
+100%
Metro Exodus 45−50
−100%
90−95
+100%
Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Far Cry New Dawn 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
−100%
110−120
+100%
Metro Exodus 45−50
−100%
90−95
+100%
Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−100%
100−105
+100%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Horizon Zero Dawn 55−60
−100%
110−120
+100%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−100%
50−55
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Metro Exodus 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16−18
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%

这就是 Pro Vega 20 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的90% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的95% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 13.72 27.89
新颖性 15 11月 2018 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 20。

应当记住,Radeon Pro Vega 20是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 84 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 410 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro Vega 20和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。