Radeon Pro Duo 与 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Duo Radeon Pro Duo Polaris
VS
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro Duo 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)，包括规格和性能数据。

Pro Duo
2016
8 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),350 Watt
21.22
+578%

根据我们的综合基准结果，Pro Duo的表现比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)高出了578%。

内容

Pro Duo Pro Duo
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位256750
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.39没有数据
電源效率4.228.73
架构GCN 3.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号CapsaicinIce Lake G1 Gen. 11
类型对于工作站对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期26 4月 2016（8年 前）28 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$1,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409632
Compute输送机数128没有数据
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1100 MHz
晶体管数8,900 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗350 Watt12-25 Watt
纹理填充率256.0没有数据
带浮点的性能8.192 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs256没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度277 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器3x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)DDR4
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度4096 Bit没有数据
内存频率500 MHz没有数据
内存通过量512 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_1
着色器6.0没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan+-
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Duo 21.22
+578%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.13

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro Duo 27110
+1682%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Duo 和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+554%
13
−554%
4K60−65
+567%
9
−567%

每格成本，美元

1080p17.64没有数据
4K24.98没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 6
+0%
6
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Pro Duo 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Duo 的554% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro Duo 的567% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 62项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 21.22 3.13
新颖性 26 4月 2016 28 5月 2019
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 12 瓦特

Pro Duo 的综合绩效得分高出 578%.

另一方面，UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2816.7%.

我们推荐使用 Radeon Pro Duo，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

应当记住，Radeon Pro Duo是为工作站设计的，而UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro Duo Radeon Pro Duo
或者
CMP 30HX CMP 30HX
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
GT 650M GeForce GT 650M
Pro Duo Radeon Pro Duo
或者
Quadro K6000 Quadro K6000
R5 M255 Radeon R5 M255
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Pro Duo Radeon Pro Duo
或者
RTX A4000 RTX A4000
GMA 950 GMA 950
或者
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
Quadro M620 Quadro M620
或者
HD 7770M Radeon HD 7770M
ATI HD 5690 Radeon HD 5690
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
Radeon 620 Radeon 620
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
ATI 9200 PRO Radeon 9200 PRO
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
ATI HD 5770 X2 Radeon HD 5770 X2
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.4 3622 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Duo评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro Duo和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。