Radeon Pro 580 vs Iris Plus Graphics 655

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 580 和 Iris Plus Graphics 655,包括规格和性能数据。

Pro 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
18.54
+349%

根据我们的综合基准结果,Pro 580的表现比Plus Graphics 655高出了349%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 580和Iris Plus Graphics 655架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位329732
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.5221.20
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Polaris 20Coffee Lake GT3e
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 6月 2017(8年 前)3 4月 2018(8年 前)

詳細規格

Radeon Pro 580和Iris Plus Graphics 655的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 580和Iris Plus Graphics 655性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304384
核心频率1100 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1050 MHz
晶体管数5,700 million189 million
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
纹理填充率172.850.40
带浮点的性能5.53 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs326
TMUs14448
L1 Cache576 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 580和Iris Plus Graphics 655与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 580和Iris Plus Graphics 655上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1695 MHz使用系统的
内存通过量217.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon Pro 580和Iris Plus Graphics 655上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 580和Iris Plus Graphics 655技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 580和Iris Plus Graphics 655支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon Pro 580和Iris Plus Graphics 655基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 580 18.54
+349%
Iris Plus Graphics 655 4.13

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 580 7753
+349%
樣本:2
Iris Plus Graphics 655 1725
樣本:1544

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 580 和Iris Plus Graphics 655的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90−95
+329%
21
−329%
1440p40−45
+300%
10
−300%
4K70−75
+338%
16
−338%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Fortnite 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 32
+0%
32
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Pro 580 和 Iris Plus Graphics 655 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 580 的329% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 580 的300% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 580 的338% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 56项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.54 4.13
新颖性 5 6月 2017 3 4月 2018
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

Pro 580 的综合绩效得分高出 349%.

另一方面,Iris Plus Graphics 655 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了900%.

我们推荐使用 Radeon Pro 580,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 655。

应当记住,Radeon Pro 580是为移动工作站设计的,而Iris Plus Graphics 655是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 77 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 371 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 655评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 580 或 Iris Plus Graphics 655 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。