Radeon Pro 560X 与 ATI HD 3650

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 560X 和 Radeon HD 3650,包括规格和性能数据。

Pro 560X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.34
+2358%

根据我们的综合基准结果,Pro 560X的表现比ATI HD 3650高出了2358%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 560X和Radeon HD 3650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4711271
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.750.41
架构GCN 4.0 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
代号Polaris 21RV635
类型对于移动工作站桌面的
发布日期16 7月 2018(6年 前)20 1月 2008(17年 前)

詳細規格

Radeon Pro 560X和Radeon HD 3650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和Radeon HD 3650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024120
核心频率1004 MHz725 MHz
晶体管数3,000 million378 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
纹理填充率64.265.800
带浮点的性能2.056 TFLOPS0.174 TFLOPS
ROPs164
TMUs648

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 560X和Radeon HD 3650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 560X和Radeon HD 3650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1270 MHz800 MHz
内存通过量81.28 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro 560X和Radeon HD 3650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x S-Video

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和Radeon HD 3650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 560X和Radeon HD 3650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)10.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是Radeon Pro 560X和Radeon HD 3650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 560X 9.34
+2358%
ATI HD 3650 0.38

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 560X 3677
+2351%
ATI HD 3650 150

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和Radeon HD 3650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+4000%
1−2
−4000%
1440p43
+4200%
1−2
−4200%
4K170−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Fortnite 66
+3200%
2−3
−3200%
Forza Horizon 4 53
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Valorant 85−90
+2833%
3−4
−2833%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 86
+2767%
3−4
−2767%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 71
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Fortnite 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 33
+3200%
1−2
−3200%
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+3900%
1−2
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 85−90
+2833%
3−4
−2833%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 69
+3350%
2−3
−3350%
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20 0−1
Valorant 26
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 32
+3100%
1−2
−3100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 57
+2750%
2−3
−2750%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 100−110
+2425%
4−5
−2425%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 13 0−1
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50
+4600%
1−2
−4600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

这就是 Pro 560X 和 ATI HD 3650 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 560X 的4000% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 560X 的4200% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.34 0.38
新颖性 16 7月 2018 20 1月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

Pro 560X 的综合绩效得分高出 2357.9%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 3650 的耗电量降低了15.4%.

我们推荐使用 Radeon Pro 560X,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 3650。

应当记住,Radeon Pro 560X是为移动工作站设计的,而Radeon HD 3650是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
ATI Radeon HD 3650
Radeon HD 3650

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 193 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 560X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 90 票

以1到5分的等级为Radeon HD 3650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 560X 或 Radeon HD 3650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。