Radeon Pro 560X 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 560X 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，包括规格和性能数据。

Pro 560X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.72

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以微小的 7% 优于Pro 560X。

内容

分享。
Pro 560X Pro 560X
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 560X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位481457
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.63没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Xe LPG (2023)
代号Polaris 21Meteor Lake iGPU
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期16 7月 2018（6年 前）14 12月 2023（1年 前）

詳細規格

Radeon Pro 560X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10244
核心频率1004 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率64.26没有数据
带浮点的性能2.056 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 560X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 560X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1270 MHz没有数据
内存通过量81.28 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon Pro 560X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 560X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon Pro 560X和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 560X 8.72
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.37
+7.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Pro 560X 7590
+12%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Pro 560X 5699
+7.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Pro 560X 32449
+9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Pro 560X 255217
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+15.7%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+19.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+64%
25
−64%
1440p43
−4.7%
45−50
+4.7%
4K17
−5.9%
18−20
+5.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+262%
13
−262%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 45−50
+327%
11
−327%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Fortnite 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 4 53
+6%
50
−6%
Forza Horizon 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Valorant 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
−16.7%
40−45
+16.7%
Counter-Strike 2 45−50
+262%
13
−262%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Dota 2 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 33
+37.5%
24
−37.5%
Fortnite 40
−45%
55−60
+45%
Forza Horizon 4 50
+28.2%
39
−28.2%
Forza Horizon 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Grand Theft Auto V 33
+120%
15
−120%
Hogwarts Legacy 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+36%
24−27
−36%
Valorant 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Dota 2 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 31
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 36
+20%
30
−20%
Hogwarts Legacy 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21−24
+5%
Valorant 26
−254%
90−95
+254%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 32
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−28.1%
70−75
+28.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 11
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 Pro 560X 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 560X 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Pro 560X的速度要快 327%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 254%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro 560X 在 13项测试 中领先 (22%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 31次测试 中领先 (52%)
  • 在 16项测试 (27%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.72 9.37
新颖性 16 7月 2018 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 7.5%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Radeon Pro 560X 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon Pro 560X是为移动工作站设计的，而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro 560X Radeon Pro 560X
或者
Quadro P620 Quadro P620
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Pro 560X Radeon Pro 560X
或者
Pro 560 Radeon Pro 560
Steam Deck GPU AMD Deck GPU
或者
Pro 560X 560X
Arc A370M Arc A370M
或者
Pro 560X 560X
RTX 4060 Ti NVIDIA RTX 4060 Ti
或者
Pro 560X 560X
Radeon 760M Radeon 760M
或者
Pro 560X 560X
Apple M2 Max 38-Core GPU Apple Max 38-Core GPU
或者
Pro 560X 560X
HD 8570M AMD HD 8570M
或者
Iris Plus Graphics 655 Graphics 655
GT 540M NVIDIA GT 540M
或者
Iris Plus Graphics 655 Graphics 655
HD 6770M AMD HD 6770M
或者
Iris Plus Graphics 655 Graphics 655
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Intel Media Accelerator (GMA) 3650
或者
Iris Plus Graphics 655 Graphics 655
GT 610 NVIDIA GT 610
或者
Iris Plus Graphics 655 Graphics 655

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 195 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 560X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro 560X 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。