Radeon Pro 555X vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 555X 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

Pro 555X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.74
+87%

根据我们的综合基准结果,Pro 555X以令人印象深刻的87%超过了Graphics 750。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位571731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.9521.25
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Polaris 21Rocket Lake GT1
类型对于移动工作站桌面的
发布日期16 7月 2018(7年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

Radeon Pro 555X和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768256
核心频率907 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率43.5420.80
带浮点的性能1.393 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs4816
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 555X和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 555X和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1275 MHz使用系统的
内存通过量81.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon Pro 555X和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 555X和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基準效能

这些是Radeon Pro 555X和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 555X 7.74
+87%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555X 3235
+86.7%
UHD Graphics 750 1733

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Fortnite 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 5 21−24
+109%
10−12
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+135%
16−18
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+67.6%
70−75
−67.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 60−65
+100%
30−33
−100%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Fortnite 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Grand Theft Auto V 27−30
+115%
12−14
−115%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 60−65
+100%
30−33
−100%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 35−40
+75%
20−22
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+100%
24−27
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Valorant 85−90
+100%
40−45
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 555X的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,Pro 555X 无一例外地超过了 UHD Graphics 750。

優缺點摘要


业绩评级 7.74 4.14
新颖性 16 7月 2018 30 3月 2021
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

Pro 555X 的综合绩效得分高出 87%.

另一方面,UHD Graphics 750 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon Pro 555X,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住,Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 181 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 555X 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。