Radeon Pro 555X 与 NVS 5400M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon Pro 555X 和 NVS 5400M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro 555X
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.79
+419%

根据我们的综合基准结果,Pro 555X的表现比NVS 5400M高出了419%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555X和NVS 5400M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位521975
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.613.14
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
代号Polaris 21GF108
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期16 7月 2018(6年 前)1 6月 2012(12年 前)

詳細規格

Radeon Pro 555X和NVS 5400M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和NVS 5400M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率907 MHz660 MHz
晶体管数3,000 million585 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt
纹理填充率43.5410.56
带浮点的性能1.393 TFLOPS0.2534 TFLOPS
ROPs164
TMUs4816

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 555X和NVS 5400M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x8MXM
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 555X和NVS 5400M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1275 MHz900 MHz
内存通过量81.6 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro 555X和NVS 5400M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和NVS 5400M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 555X和NVS 5400M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro 555X和NVS 5400M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 555X 7.79
+419%
NVS 5400M 1.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555X 3235
+419%
NVS 5400M 623

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro 555X 12701
+499%
NVS 5400M 2121

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和NVS 5400M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+400%
17
−400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+471%
7−8
−471%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Counter-Strike 2 40−45
+471%
7−8
−471%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Fortnite 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 80−85
+131%
35−40
−131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Counter-Strike 2 40−45
+471%
7−8
−471%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+276%
30−35
−276%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Fortnite 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 80−85
+131%
35−40
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 60−65
+233%
18−20
−233%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 35−40
+338%
8−9
−338%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 80−85
+131%
35−40
−131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+860%
5−6
−860%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+500%
10−11
−500%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+187%
14−16
−187%
Valorant 85−90
+1013%
8−9
−1013%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hogwarts Legacy 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+400%
8−9
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 Pro 555X 和 NVS 5400M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 555X 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro 555X的速度要快 1350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,Pro 555X 无一例外地超过了 NVS 5400M。

優缺點摘要


业绩评级 7.79 1.50
新颖性 16 7月 2018 1 6月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

Pro 555X 的综合绩效得分高出 419.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 5400M 的耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 Radeon Pro 555X,因为它在性能测试中击败了 NVS 5400M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 175 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 票

以1到5分的等级为NVS 5400M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 555X 或 NVS 5400M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。