Radeon Pro 555 vs UHD Graphics 610

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro 555 和 UHD Graphics 610,包括规格和性能数据。


Pro 555
2017
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.51
+332%

根据我们的综合基准结果,Pro 555的表现比Graphics 610高出了332%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 555和UHD Graphics 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位579979
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.718.93
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Polaris 21Coffee Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 6月 2017(8年 前)3 4月 2018(8年 前)

詳細規格

Radeon Pro 555和UHD Graphics 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555和UHD Graphics 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率850 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数3,000 million189 million
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率40.8010.80
带浮点的性能1.306 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs162
TMUs4812
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 555和UHD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 555和UHD Graphics 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1275 MHz使用系统的
内存通过量81.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon Pro 555和UHD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 555和UHD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 555和UHD Graphics 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon Pro 555和UHD Graphics 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 555 7.51
+332%
UHD Graphics 610 1.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555 3140
+331%
樣本:2
UHD Graphics 610 728

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Pro 555 5185
+462%
UHD Graphics 610 923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Pro 555 3721
+461%
UHD Graphics 610 664

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Pro 555 22624
+329%
UHD Graphics 610 5277

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Pro 555 217690
+410%
UHD Graphics 610 42713

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
+456%
UHD Graphics 610 194

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

Pro 555 42
+311%
UHD Graphics 610 10

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555 和UHD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
+300%
8
−300%
4K13
+333%
3−4
−333%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 26
+550%
4
−550%
Fortnite 82
+1071%
7−8
−1071%
Forza Horizon 4 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+118%
10−12
−118%
Valorant 80−85
+116%
35−40
−116%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+227%
35−40
−227%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 55−60
+383%
12
−383%
Far Cry 5 24
+700%
3
−700%
Fortnite 29
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Grand Theft Auto V 29
+867%
3
−867%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+475%
4
−475%
Valorant 80−85
+116%
35−40
−116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 57
+418%
11
−418%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 18
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Valorant 80−85
+116%
35−40
−116%

Full HD
Epic

Fortnite 23
+229%
7−8
−229%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+383%
12−14
−383%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+133%
18−20
−133%
Valorant 85−90
+750%
10−11
−750%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+388%
8−9
−388%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 Pro 555 和 UHD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 555 的300% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 555 的333% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Pro 555的速度要快 1850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,Pro 555 无一例外地超过了 UHD Graphics 610。

優缺點摘要


业绩评级 7.51 1.74
新颖性 5 6月 2017 3 4月 2018
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

Pro 555 的综合绩效得分高出 332%.

另一方面,UHD Graphics 610 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon Pro 555,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 610。

应当记住,Radeon Pro 555是为移动工作站设计的,而UHD Graphics 610是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 100 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 760 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 555 或 UHD Graphics 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。